HOME 피플 아지트 지식 큐레이션
2025-11-19 15:07:23
163
[Part 2] ETF 투자 방법 – 미국 ETF, 한국 ETF 추천 2026 포트폴리오
- KODEX 200, TIGER 200은 뭐야, KODEX 레버리지는 뭐야?
차례
1장. 서론 – 왜 분산투자가 필요한가
1.1 단일 자산에 투자할 때 생기는 위험
1.2 한국+미국 ETF 조합의 강점
1.3 이 글의 목적과 구성
2장. ETF의 기본 개념 정리
2.1 ETF란 무엇인가
2.2 지수 추종 ETF의 구조
2.3 ETF 투자 시 초보자가 가장 많이 하는 오해
3장. 한국 ETF 시장 이해
3.1 코스피·코스닥 지수의 특징
3.2 한국 시장에서 인기 높은 ETF 종류
3.3 한국 ETF의 장단점
4장. 미국 ETF 시장 이해
4.1 S&P500·나스닥100·다우 지수 비교
4.2 미국 대표 ETF 특징과 성향
4.3 미국 ETF의 장점과 리스크
5장. 한국 ETF 추천 포트폴리오
5.1 코스피200·코스닥150 ETF 조합
5.2 반도체·2차전지 등 테마형 구성
5.3 초보자에게 적합한 안정형 조합
6장. 미국 ETF 추천 포트폴리오
6.1 S&P500 기반 안정형
6.2 나스닥100 기반 성장형
6.3 섹터·AI·반도체 테마 ETF 구성
7장. 한국+미국 ETF 비중 설정 공식
7.1 6대4 공식
7.2 5대5 균형 공식
7.3 7대3 성장 공식
7.4 나에게 맞는 비중 판단 기준
8장. 실제 포트폴리오 예시 6가지
8.1 초보자용 ETF 100만원 구성
8.2 월급 투자자용 300만원 구성
8.3 안정 중심 1000만원 구성
8.4 성장 중심 1000만원 구성
8.5 장기투자자용 한국+미국 혼합 포트폴리오
8.6 테마 혼합형 구성
9장. 환율 위험과 환헤지 이해
9.1 환율이 ETF 수익률에 미치는 영향
9.2 환헤지 ETF vs 환노출 ETF
9.3 한국 투자자에게 가장 유리한 선택
10장. 매수 타이밍 전략
10.1 적립식 투자 전략
10.2 분할 매수의 효과
10.3 투자 시 피해야 할 타이밍 패턴
11장. 매도 타이밍과 리밸런싱
11.1 매도 기준 세우는 법
11.2 목표 비중 유지 전략
11.3 장기 보유 시 반드시 해야 할 체크포인트
12장. ETF 투자 시 주의할 5가지
12.1 이름만 보고 고르는 실수
12.2 레버리지·인버스 오남용
12.3 테마 ETF 비중 과도한 집중
12.4 단기 매매로 ETF를 주식처럼 다루는 실수
12.5 “처음 짰던 포트폴리오”를 절대 바꾸지 않는 문제
13장. ETF 정보·공부 방법
13.1 기본 정보는 항상 “공식 출처”에서 먼저 확인하기
13.2 리포트·데이터를 읽을 때 보는 핵심 포인트
13.3 유튜브·커뮤니티 활용법과 주의점
13.4 나만의 ETF 체크리스트 만들기
14장. 자주 묻는 질문 Q&A
14.1 ETF를 몇 개까지 들고 있어야 하나?
14.2 ETF도 상폐(상장폐지)될 수 있나?
14.3 ETF는 언제까지 들고 있어야 하나?
14.4 ETF로도 생활비(현금흐름)를 만들 수 있나?
14.5 한국·미국 비중을 언제 바꿔야 할까?
14.6 ETF만으로도 충분한가, 개별주도 같이 해야 하나?
14.7 ETF 투자, 지금 시작해도 늦지 않았을까?
15장. 마무리 – 구조가 있는 투자가 결국 이긴다
15.1 결국 핵심은 세 가지다
15.2 완벽한 답을 찾기보다, “계획 있는 시작”이 더 중요하다
15.3 나에게 맞는 속도로, 나에게 맞는 포트폴리오를
15.4 지금 당장 할 수 있는 한 가지 행동
15.5 끝까지 가져갈 수 있는 투자가 진짜 투자다
■ [Part 1] 분산투자의 정석 – 한국 + 미국 ETF 로 안정성과 수익률 잡는 포트폴리오
8장. 실제 포트폴리오 예시 6가지
앞 장들에서 한국·미국 ETF의 특징과 비중 설정 원칙을 살펴봤다면,
이번 장에서는 보다 구체적으로 얼마를 어떤 비율로 나눌지 예시를 통해 살펴본다.
여기서 제시하는 포트폴리오는 어디까지나
한 가지 참고 틀일 뿐 정답은 아니다.
다만 초보~중수 투자자가
한국+미국 ETF 분산 구조를 직접 설계할 때
출발점으로 삼기 좋은 틀이라고 볼 수 있다.
금액은 이해를 돕기 위해 100만원, 300만원, 1000만원 기준으로 예를 들지만,
구조 자체는 금액이 달라져도 그대로 비율만 조정해서 활용할 수 있다.
8.1 초보자용 ETF 100만원 구성
투자를 이제 막 시작한 초보자라면
너무 많은 ETF를 섞기보다는 2~3개 정도로 단순하게 구성하는 편이
관리하기도 쉽고, 심리적으로도 훨씬 편하다.
예시 1. 한국+미국 5대5 구조, 100만원 기준
한국 ETF 50만원
• 코스피200 추종 ETF: 35만원
• 코스닥150 추종 ETF: 15만원
미국 ETF 50만원
• S&P500 ETF: 35만원
• 나스닥100 ETF: 15만원
이 구조의 특징
• 한국·미국을 균형 있게 가져가며
시장 대표 지수로만 구성된 매우 깔끔한 형태다.
• 개별 테마나 배당 ETF는 일단 제외하고
“시장 전체 흐름에 익숙해지는 기간”을 가진다는
개념으로 접근한다.
• 금액 자체도 100만원이기 때문에
계좌 등락을 경험해보며
본인이 어느 정도 변동성을 견딜 수 있는지를 파악하기에 좋다.
초보 단계에서는
이 정도 단순 구조만으로도
충분히 분산투자 효과를 체감할 수 있고,
ETF 매수·보유·매도 경험을 쌓는 데 도움이 된다.
8.2 월급 투자자용 300만원 구성
매달 월급에서 일정 금액을 떼어
투자를 시작해보는 단계라면 조금 더 세분화된 구조를 가져갈 수 있다.
300만원 정도면 한국·미국·배당까지 포함한 균형형 포트폴리오를 만들 수 있다.
예시 2. 한국 50, 미국 50 구조, 300만원 기준
한국 ETF 150만원
• 코스피200 ETF: 80만원
• 코스닥150 ETF: 40만원
• 한국 배당 ETF: 30만원
미국 ETF 150만원
• S&P500 ETF: 90만원
• 나스닥100 ETF: 40만원
• 미국 배당 ETF: 20만원
이 구조의 특징
• 기본은 코스피200+S&P500,
여기에 성장성은 코스닥150·나스닥100으로,
안정성과 현금흐름은 한국·미국 배당 ETF로 가져가는 형태다.
• 월급에서 매달 일정 금액을 추가로 투자한다면
이 비율을 유지하면서
적립식으로 비중을 맞춰 나가는 방식이 좋다.
• 예를 들어 매달 30만원을 추가로 투자한다고 하면
한국 15, 미국 15씩 나눠 해당 비중대로 계속 채워 넣는 식이다.
월급 투자자에게 중요한 것은
한 번에 많은 종목을 바꾸는 것이 아니라
장기적인 비율을 정해놓고 꾸준히 같은 구조로 채워 나가는 것이다.
8.3 안정 중심 1000만원 구성
1000만원 규모로 포트폴리오를 구성한다면
조금 더 구체적으로 안정성과 성장성을 어떻게 나눌지
조정할 필요가 생긴다.
예시 3. 안정형 성향, 한국 60 / 미국 40, 1000만원 기준
한국 ETF 600만원
• 코스피200 ETF: 350만원
• 코스닥150 ETF: 120만원
• 한국 배당 ETF: 80만원
• 한국 반도체/2차전지 테마 ETF: 50만원
미국 ETF 400만원
• S&P500 ETF: 280만원
• 나스닥100 ETF: 80만원
• 미국 배당 ETF: 40만원
이 구조의 특징
• 전체적으로는 한국 비중이 더 크고,
그중에서도 코스피200 비중이 가장 크다.
• 코스닥·테마 비중이 있지만
합쳐도 170만원 정도로 전체 1000만원 중 17% 수준에 머무르기 때문에
변동성이 과도하게 높지는 않다.
• 미국 ETF는 S&P500 중심으로 구성해
미국 성장과 분산 효과를 가져가되
나스닥100 비중은 상대적으로 낮게 잡아전체 변동성을 조절하는 구조다.
이 정도 구성이라면
초보보다는 약간 경험이 있는 투자자가
안정성을 중시하면서도
한국 성장·미국 성장 모두를 적절히 나눠 담는 형태에 가깝다.
8.4 성장 중심 1000만원 구성
같은 1000만원이라도성장성을 더 중시한다면
나스닥100, 코스닥, 테마 비중을 더 높이는 방향으로
조정할 수 있다.
예시 4. 성장형 성향, 미국 60 / 한국 40, 1000만원 기준
미국 ETF 600만원
• S&P500 ETF: 300만원
• 나스닥100 ETF: 220만원
• 미국 테마 ETF(AI·반도체 등): 80만원
한국 ETF 400만원
• 코스피200 ETF: 200만원
• 코스닥150 ETF: 120만원
• 한국 반도체/2차전지 테마 ETF: 80만원
이 구조의 특징
• 미국 비중이 60%로 높고,
미국 비중 안에서도 나스닥100+테마 비중이 상당하다.
• 한국 부분에서도 코스닥·테마 비중이 적지 않기 때문에
전체적으로 “성장주·기술주 쪽으로 기울어진 포트폴리오”라고 볼 수 있다.
• 투자 기간이 길고,
일시적인 마이너스 구간을 감내할 수 있는 사람이 전제로 깔려야 한다.
이 구조는 재직 기간이 길고,추가 투자 여력도 있고,
변동성 경험도 어느 정도 있는 투자자에게 보다 적합한 편이다.
8.5 장기투자자용 한국+미국 혼합 포트폴리오
장기 투자자라면
자주 사고팔기보다는
구조 자체를 단단히 잡아놓고
정기 리밸런싱 위주로 운영하는 것이
시간·수수료·멘탈 관리 측면에서 모두 유리하다.
여기서는
한국+미국 5대5 구조를
연금·노후 준비용 장기 포트폴리오 관점에서 예시로 구성해보자.
금액은 2000만원 기준이다.
예시 5. 장기투자용 2000만원 포트폴리오, 한국 50 / 미국 50
한국 ETF 1000만원
• 코스피200 ETF: 500만원
• 코스닥150 ETF: 200만원
• 한국 배당 ETF: 200만원
• 한국 테마 ETF(반도체·2차전지 등): 100만원
미국 ETF 1000만원
• S&P500 ETF: 600만원
• 나스닥100 ETF: 250만원
• 미국 배당 또는 저변동성 ETF: 150만원
이 구조의 운용 방식
• 매년 혹은 6개월~1년 단위로
한국·미국 비중이 5대5에서 크게 벗어나지 않았는지 점검
• 예를 들어 미국 쪽이 많이 올라 비중이 60, 한국이 40이 됐다면
미국 ETF 일부를 매도해 한국 ETF를 추가 매수하며 비중을 다시 맞춤
• 테마 ETF는 비중을 늘리기보다는 5~10% 정도 수준에서 유지하면서
시장 흐름을 보며 점진적으로 조정
이런 방식은“시장 타이밍을 맞추려 하기보다는
구조를 유지하고,위험 분산과 장기 복리 효과를 노리는 전략”에 가깝다.
8.6 테마 혼합형 구성
마지막으로 테마 ETF의 비중을 조금 더 활용하고 싶은 투자자를 위한
혼합형 포트폴리오 예시를 살펴보자.
여기서는 전체 1500만원,
그 중 테마 비중을 30%까지 올린 구성을 가정해본다.
예시 6. 테마 활용 혼합형, 전체 1500만원 기준
기본 지수·배당 ETF 70% (1050만원)
• 한국 코스피200 ETF: 350만원
• 한국 배당 ETF: 150만원
• 미국 S&P500 ETF: 400만원
• 미국 배당 또는 저변동성 ETF: 150만원
테마·성장 ETF 30% (450만원)
• 한국 코스닥150 ETF: 100만원
• 한국 반도체/2차전지 테마 ETF: 100만원
• 미국 나스닥100 ETF: 150만원
• 미국 AI·반도체·클라우드 등 테마 ETF: 100만원
이 구조의 특징
• 전체 자산의 70%는
광범위 지수·배당·저변동성에 배치해
포트폴리오의 기초 체력을 확보한다.
• 나머지 30%를
한국·미국 성장 테마에 배치해
장기 성장 구간에서 수익률을 끌어 올리려는 전략이다.
• 테마 비중이 30% 수준이면
시장 상황에 따라 계좌 등락 폭이 좀 더 커지지만
기초 70%가 안정적으로 버티는 구조라
전체 붕괴 위험은 어느 정도 관리되는 편이다.
테마 혼합형을 운용할 때 유의할 점
• 테마 ETF는 단기 성과에 너무 민감하게 반응하기 쉽다.
며칠, 몇 주 단위로 등락에 맞춰 빈번하게 사고파는 습관을 피하는 것이 좋다.
• 장기 성장 스토리를 믿고 담은 테마라면
“적립식·분산·기간 분산” 원칙을 지키는 쪽이
결과적으로 안정되게 갈 가능성이 크다.
• 전체 테마 비중이 30%를 넘어가기 시작하면
포트폴리오 자체가 성장주 성향 쪽으로 크게 기울어지는 만큼,
투자 기간과 손실 감내 수준을 꼭 다시 점검해야 한다.
■ 3300Page 분량의 직장인 스윙 매매 패키지 전자책을 드립니다.
9장. 환율 위험과 환헤지 이해
한국 투자자가 미국 ETF에 투자하는 순간,
우리는 단순히 주식 가격만이 아니라
달러와 원화 사이의 환율 변화까지 함께 떠안게 된다.
같은 ETF를 같은 가격에 샀더라도,
달러/원 환율이 어떻게 움직이느냐에 따라
원화 기준 수익률은 크게 달라질 수 있다.
이 장에서는 환율이 ETF 수익률에 어떤 영향을 미치는지,
환헤지 ETF와 환노출 ETF의 차이가 무엇인지,
그리고 한국 투자자가 실제로 어떤 선택을 하는 것이 현실적인지
순서대로 정리해본다.
9.1 환율이 ETF 수익률에 미치는 영향
미국 ETF를 산다는 것은 결국 달러로 표시된 자산을 사는 것이다.
따라서 내 계좌의 최종 수익률은 다음 두 가지가 합쳐진 결과다.
• 미국 ETF 자체의 달러 기준 수익률
• 달러/원 환율 변동에 따른 추가 수익 또는 손실
간단한 예를 들어 보자.
1. 투자 시점
• 달러/원 환율: 1달러 = 1300원
• 미국 ETF 가격: 100달러
한국 투자자는 130,000원(100달러 × 1300원)에이 ETF를 1주 샀다고 하자.
1. 몇 달 뒤 상황 A
• 미국 ETF 가격: 110달러 (달러 기준 10% 상승)
• 환율: 1달러 = 1300원 (변화 없음)
이때 원화 기준 평가액은
110달러 × 1300원 = 143,000원
이므로 수익은 13,000원,수익률은 대략 10%다.
미국 ETF 수익률과 원화 수익률이 거의 동일하다.
1. 상황 B – 미국 ETF 상승, 환율 하락
• 미국 ETF 가격: 110달러 (10% 상승)
• 환율: 1달러 = 1200원 (원화 강세)
원화 기준 평가액은
110달러 × 1200원 = 132,000원
기대와 달리 수익은 겨우 2,000원,
수익률은 약 1.5% 정도다.
달러 기준으로는 10% 올랐지만
원화 기준 수익률은 환율 하락 때문에 거의 사라진 것이다.
1. 상황 C – 미국 ETF 횡보, 환율 상승
• 미국 ETF 가격: 100달러 (0% 수익)
• 환율: 1달러 = 1400원 (원화 약세)
원화 기준 평가액은
100달러 × 1400원 = 140,000원
수익은 10,000원,
수익률은 약 7.7%다.
미국 주가는 그대로인데
환율 변화만으로 원화 기준 수익이 난 상황이다.
이 예시에서 알 수 있듯이,
해외 ETF 수익률은 “기초 주가 수익률 + 환율 수익률”의 합으로 이해해야 한다.
정리하면
• 미국 ETF 수익률이 좋아도
환율이 크게 떨어지면 원화 기준 수익률은 줄어들 수 있다.
• 반대로 미국 ETF가 횡보해도
환율이 크게 오르면원화 기준 수익이 발생할 수 있다.
이 구조 때문에
“나는 미국 기업에 투자했는데, 실제로는 환율 투자를 한 느낌이다”라고
이야기하는 투자자도 많다.
9.2 환헤지 ETF vs 환노출 ETF
환율 영향을 줄이기 위해 등장한 것이
환헤지(환위험을 헤지하는) 상품이다.
반대로 환노출 상품은 환율 효과를 그대로 받아들이는 구조다.
개념을 간단히 구분해 보자.
환노출 ETF
• 말 그대로 환율 변화가 그대로 수익률에 반영되는 구조
• 미국 ETF 가격 변동 + 환율 변동을 함께 가져간다.
• 달러 자산을 가지고 있는 것과 비슷한 효과를 낸다.
환헤지 ETF
• 선물·스왑 등 금융 기법을 이용해
환율 변동에 따른 손익을 최대한 상쇄하려는 구조
• 목표는 “기초 ETF의 달러 기준 수익률을
원화 기준으로 거의 그대로 가져오는 것”이다.
• 즉, 주가 수익률은 가져가되
환율 변동은 최대한 제거하는 것을 목표로 한다.
투자자가 체감하는 차이는 다음과 같다.
환노출 ETF
• 미국 시장이 오르고 달러가 강세면원화 기준 수익률이 더 커진다.
• 미국 시장이 오르는데 달러가 약세면원화 기준 수익률이 줄어든다.
• 환율까지 함께 가져가고 싶을 때 선택.
환헤지 ETF
• 미국 시장 수익률을
원화 기준으로 더 “깨끗하게” 반영하는 것이 목표.
• 환율 변동 때문에
수익률이 휘청거리는 것을 줄이고 싶을 때 선택.
• 다만 헤지 비용과 운용 기법 때문에
100% 완벽하게 환율 영향을 제거하지는 못하고
추적 오차나 추가 비용이 발생할 수 있다.
또 하나 중요한 점은
환헤지를 하는 데는 비용이 들어간다는 점이다.
이 비용은 펀드의 총보수·운용 과정에서 녹아 들어가는 형태로 반영되며,
장기적으로는 환헤지 상품이 비헤지 상품보다 수익률이 조금 낮아질 여지가 있다.
즉
• 안정성(환율 변동 억제)과
• 비용(수익률에 대한 부담) 사이에서
균형을 잡는 선택이라고 이해하면 된다.
9.3 한국 투자자에게 가장 유리한 선택
그렇다면 한국 개인 투자자는
환헤지 ETF와 환노출 ETF 중어느 쪽을 선택하는 것이 나을까?
일반적으로 다음과 같은 기준으로 생각해볼 수 있다.
첫째, 투자 기간이 길수록 환노출 쪽이 유리한 경우가 많다
장기 투자 관점에서 주식형 자산은
• 환율보다
• 기업 가치와 시장 성장의 영향을 더 크게 받는 경우가 많다.
또한 달러는 전 세계 기축통화 역할을 하고 있고,
한국 투자자 입장에서는
자산의 일부를 달러로 가져가는 것 자체가
하나의 분산투자이기도 하다.
따라서 투자 기간이 5년, 10년 이상이라면
• 미국 ETF는 환노출(환율 그대로 반영)로 가져가며
• “달러 자산을 일정 비율 보유한다”는 관점으로 보는 것이
실제 현실에 더 잘 맞는 경우가 많다.
둘째, 단기 변동성이 너무 부담된다면 부분적으로 환헤지 고려
반대로 다음과 같은 상황이라면
환헤지 ETF를 부분적으로 섞어볼 수 있다.
• 투자 기간이 1~3년 정도로 짧고
• 환율 고점 논란이 심한 시기이며
• 계좌 등락에 민감해
환율 때문에 수익률이 크게 휘청이는 것이 싫을 때
이 경우에는
• 미국 자산 전체를 헤지하기보다는
• 일부를 환헤지 ETF로, 일부를 환노출로 가져가
“절반 정도만 환율 영향을 줄이는” 타협형 구조를 만들 수도 있다.
셋째, 나의 자산 구조 전체를 같이 봐야 한다
ETF 선택만 놓고 보면 헤지냐, 노출이냐를 고민하게 되지만
실제로는 내 전체 자산 구조를 같이 보는 것이 더 중요하다.
예를 들어
• 소득·지출·생활비·예금·부동산·연금 등
대부분이 원화로 되어 있다면
미국 ETF는 어느 정도 환노출 상태로 가져가는 것이
전체 자산 기준으로는“달러 분산” 역할을 할 수 있다.
반대로
• 이미 해외 연금·달러 예금·해외 부동산 등
달러 자산 비중이 큰 사람이라면
미국 ETF 일부는 환헤지 상품을 활용해
달러 비중을 조절하는 방법도 생각해볼 수 있다.
넷째, 실전에서의 현실적인 결론
개인 투자자 입장에서 요약하면 대체로 이렇게 정리할 수 있다.
• 장기 주식형 투자, 특히 S&P500·나스닥100 같은 지수형 ETF
→ 환노출 ETF를 기본값으로 생각하는 경우가 많다.
(달러 자산 보유 + 미국 성장 동시 참여)
• 투자 기간이 짧거나,
환율 변동이 너무 신경 쓰이는 성향이라면
→ 환헤지 ETF를 일부 섞되,
헤지 비중을 과도하게 높이기보다는
입문·연습용 또는 부분적 완충용으로 활용
가장 중요한 것은 “나는 미국 ETF 수익률에서 환율 효과까지 같이 가져갈 것인가,
아니면 미국 주가의 변동만 최대한 깔끔하게 가져올 것인가?”에 대한내 선택이다.
이 질문에 대한 답을 스스로 내리고 나면
• 환노출 ETF를 기본으로 할지
• 환헤지 ETF를 보조로 섞을지비교적 자연스럽게 결정할 수 있다.
10장. 매수 타이밍 전략
ETF 투자는 기본적으로 “시간을 친구로 만드는 투자”에 가깝다.
그럼에도 불구하고 많은 사람이언제 사야 싸게 사는지,
지금이 고점인지 저점인지에 집착하다가 오히려 시장에서 멀어지곤 한다.
완벽한 타이밍을 맞추는 것은
전문가에게도 사실상 불가능에 가깝다.
그래서 현실적인 전략은 “한 방에 맞추려고 하지 말고,
시간과 구조를 활용해 평균 매입단가를 유리하게 만드는 것”이다.
이 장에서는 적립식 투자 전략,분할 매수의 효과,
그리고 초보~중수 투자자가 반드시 피해야 할 매수 타이밍 패턴을 정리해본다.
10.1 적립식 투자 전략
적립식 투자는
정해진 금액을 정해진 주기마다
꾸준히 투자하는 방식이다.
예를 들어 매달 10만원, 30만원, 50만원처럼
월급날이나 특정 날짜에 자동으로 투자하는 흐름이다.
ETF 투자에서 적립식 전략이 가지는 장점은 다음과 같다.
첫째, 타이밍 부담을 크게 줄인다
• “언제가 바닥일까?”를 고민하는 대신
“나는 매달 얼마씩 장기적으로 투자한다”에 초점을 두게 된다.
• 올라갈 때는 올라가는 대로,내려갈 때는 내려가는 대로
일정 금액씩 사기 때문에장기적으로는 평균 매수가를 자연스럽게 낮추는 효과가 있다.
둘째, 감정 개입을 줄인다
• 사람은 시장이 급락하면 겁이 나고,
급등하면 뒤늦게 따라붙고 싶어진다.
• 적립식은 “생각을 줄여주는 시스템”이다.
정해진 날짜와 금액대로 자동 이체·자동 매수를 설정해두면
감정이 시장에 휘둘리는 빈도를 줄일 수 있다.
셋째, 소득과 투자 리듬을 맞출 수 있다
• 월급을 받는 직장인의 경우
월급날 직후에 자동으로 일정 금액이 투자 계좌로 빠지게 만들면
“저축/투자 후 남는 돈으로 소비” 구조를 만들 수 있다.
• 이 구조는 장기적으로 재무 체력을 키우는 중요한 습관이 된다.
실전에서 적립식을 적용하는 방법은 간단하다.
예를 들어
• 한국 ETF 10만원
• 미국 ETF 20만원을 매달 넣고 싶다면,
1. 월급날 + 1~3일 내로 자동 이체를 설정
2. 증권사 MTS에서
정기적립식 매수(자동 투자)가 제공된다면 그 기능 활용
3. 제공되지 않는다면
알림을 걸어두고 매달 같은 날짜에
동일 금액을 매수하는 개인 루틴을 만든다.
적립식의 핵심은“금액의 크기보다 ‘꾸준함’”이다.
처음에는 10만원이어도 상관없다.
꾸준함이 쌓이면 그 자체가 큰 자산이 된다.
10.2 분할 매수의 효과
분할 매수는한 번에 전부 사지 않고여러 번에 나눠 사는 전략이다.
예를 들어 300만원을 한 ETF에 투자하려는 상황에서
한 번에 300만원을 매수하는 대신
• 1차: 100만원
• 2차: 100만원
• 3차: 100만원
처럼 시점을 나눠가는 식이다.
분할 매수의 효과는 크게 세 가지다.
첫째, 가격 변동 리스크를 줄인다
• 한 번에 전액을 매수하면
그 시점이 결과적으로 고점이었을 경우
계좌 전체가 즉시 마이너스로 전환된다.
• 분할 매수는
가격이 오르든 내리든“
평균 단가”를 기준으로 생각하게 해준다.
• 특히 ETF는 장기 성장·분산 투자 목적이기 때문에
여러 번에 나눠 사는 것이
실제 체감 리스크를 줄이는 데 매우 유용하다.
둘째, 계획적인 매수를 가능하게 한다
• 예를 들어 6개월에 걸쳐
한국·미국 ETF 비중을 맞추고 싶다면
매달 1번씩, 6번에 나눠 매수 계획을 세울 수 있다.
• 이렇게 하면 단기 급락·급등 구간도 어느 정도 평균화되는 효과가 생긴다.
셋째, “기다리는 시간”이 줄어든다
• 많은 사람이 “더 떨어지면 사야지”라고 말하다가
실제로는 공포심 때문에아무것도 못 사는 경우가 많다.
• 분할 매수는“완벽한 바닥을 맞추지 않아도 된다”는 전제를 깔고
현재 가격에서도 일정 부분은 먼저 들어가는 전략이다.
• 예를 들어지금 30%, 더 떨어지면 추가 30%,더 떨어지면
마지막 40%같은 비율 계획을 세울 수 있다.
주의할 점도 있다.
• 분할 매수가 “손실난 걸 보고 추가 매수하다가
비중을 과하게 늘리는 행위”로 변질되면 안 된다.
• 즉, 처음부터 전체 투자 금액과 분할 횟수를 정해놓고
계획대로 실행하는 것이 중요하다.
예를 들어 600만원을 미국 S&P500·나스닥100 ETF에 배치하고 싶다면
• 1개월 차: 200만원
• 2개월 차: 200만원
• 3개월 차: 200만원
처럼 정한 뒤,
시장 뉴스에 너무 휘둘리지 않고
그 계획에 맞춰 꾸준히 매수하는 것이
분할 매수의 본래 취지에 가깝다.
10.3 투자 시 피해야 할 타이밍 패턴
마지막으로, 초보~중수 투자자가
특히 조심해야 할 매수 타이밍 패턴들을 정리해보자.
이 패턴들은 ETF뿐 아니라 개별주에서도 흔히 나타나지만,
ETF 투자에서도 충분히 반복될 수 있다.
첫째, 뉴스 급등 후 뒤늦게 쫓아가기
• “역대 최고가 돌파”,“올해 수익률 상위 ETF”,
“지난 1년간 80% 급등”이라는 헤드라인을 보고
그제야 관심을 가지는 경우가 많다.
• 이미 여러 차례 상승을 거친 뒤단기 과열 구간에 진입한 상태일 수 있다.
• 장기 관점이라면 과열 구간에서 몰빵하기보다는
적립식·분할 매수로 진입 시점을 나누는 편이훨씬 낫다.
둘째, 급락이 두려워서 영원히 못 사는 패턴
• “조정 오면 살게”라고 말하면서
실제로 조정이 오면“더 떨어질 것 같아서” 또 못 사는 경우가 많다.
• 그러다 다시 반등하면“이제 너무 비싸서 못 사겠다”로 이어지는 패턴이 반복된다.
• 이 악순환을 끊는 방법이 바로적립식·분할 매수다.
즉, “완벽한 저점”을 포기하고
여러 번에 나눠 들어가겠다는 태도가 필요하다.
셋째, 단기 지수 예측에 집착하는 것
• “이번 달에는 미국이 떨어질 것 같다”,
“이번 분기에는 코스닥이 안 좋을 것 같다”
이런 예측에 따라 전체 포트폴리오를 자주 갈아 엎는 것은
장기 투자자에게 오히려 독이 될 수 있다.
• ETF의 본질은 “장기 우상향하는 자산”에
“분산해서”“시간을 두고” 투자하는 것이다.
• 단기 예측이 자주 틀리면
수수료·세금·멘탈이 모두 소모되고,
결과적으로 수익률도 떨어질 수 있다.
넷째, 모든 자금을 한 번에 투입하는 것
• “이번이 기회다”라고 생각해
한국+미국 ETF를 포함한 전 자금을
한 시점에 모두 넣어버리면
그날 이후 단기 조정장만 와도 큰 스트레스를 받게 된다.
• 자금 규모가 크면 클수록 초기 진입은 반드시 분할하는 편이 낫다.
• 특히 ETF처럼장기 보유 전제를 깔고 들어가는 자산이라면
시장에 “천천히 들어간다”는 개념이 중요하다.
다섯째, 주변 수익률과 비교하며 타이밍을 바꾸는 것
• “누가 나스닥으로 얼마 벌었다더라” 하는 이야기를 듣고
갑자기 미국 성장형 비중을 몰빵하는 패턴,“요즘 한국 반도체 ETF가 좋다더라”
하는 소문에 구조를 무시하고 테마 비중만 확 올리는 패턴은
결국 자신의 원래 계획을 무너뜨린다.
• 타이밍 전략은 남의 계좌가 아니라
내 소득·내 성향·내 목표에 맞춰야 한다.
정리하면, 매수 타이밍 전략의 핵심은
“완벽한 시점을 맞힐 생각을 버리고
시간·분할·적립을 활용해 평균 단가를 유리하게 만드는 것”이다.
ETF는 구조적으로 장기 투자에 적합한 상품이다.
그 장점을 살리려면 단기적인 고점/저점 맞추기에 몰두하기보다
• 내가 정한 비중
• 내가 정한 투자 기간
• 내가 정한 분할/적립 계획을 꾸준히 지키는 것이
결국 가장 강력한 매수 타이밍 전략이 된다.
■ 키움증권 수식관리자 함수를 공부하실 수 있는 가이드북을 드립니다.
11장. 매도 타이밍과 리밸런싱
투자를 오래 할수록 깨닫게 되는 사실이 하나 있다.
“언제 사야 하냐” 못지 않게 어려운 것이
“언제 팔아야 하냐”라는 점이다.
ETF는 기본적으로 장기 보유에 적합한 상품이지만,
그렇다고 영원히 손도 대지 말라는 뜻은 아니다.
특히 한국+미국 ETF 포트폴리오처럼
여러 자산을 섞어두었다면
시간이 지나면서 비중이 틀어지고,
처음 계획과 다른 구조가 될 수 있다.
이 장에서는 매도 기준을 어떻게 세울지,
목표 비중을 어떻게 유지할지,
그리고 장기 보유하면서 반드시 점검해야 할 체크포인트를 정리해본다.
11.1 매도 기준 세우는 법
매도 타이밍에서 가장 좋지 않은 상태는
“아무 기준 없이, 느낌대로 파는 것”이다.
이렇게 되면 뉴스·주변 말·시장 분위기에 따라
계속 결정을 바꾸게 되고,
결국 계획 없이 사고파는 매매가 반복된다.
ETF 매도 기준은 최소한 다음 세 가지 관점에서
미리 정해두는 것이 좋다.
첫째, “시간 기준”을 정하는 방법
ETF는 단기 매매보다는 중장기 보유를 전제로 설계된 상품이다.
따라서 매도 기준을 “가격”뿐 아니라 “시간”으로도 세워둘 필요가 있다.
예를 들면
• 최소 보유 기간:“이 ETF는 적어도 3년은 보유하겠다”
• 재평가 시점: “1년에 한 번은 이 ETF를 계속 가져갈지,
다른 ETF로 교체할지 점검하겠다”
이렇게 정해두면 단기 하락 시에도 “내가 정한 보유 기간이 아직 끝나지 않았으니
지금 당장 매도할 이유는 없다” 라고 스스로를 설득할 수 있다.
둘째, “목표와 역할이 끝났는가?”를 기준으로 보는 방법
ETF마다 포트폴리오 안에서 맡고 있는 역할이 있다.
• S&P500 ETF:
미국 전체 성장·분산의 뼈대
• 코스피200 ETF:
한국 대형주 시장의 기초
• 나스닥100·코스닥·테마 ETF:
추가 성장·테마 수익
• 배당 ETF:
현금 흐름·방어 역할
따라서 매도 기준은 “수익이 얼마냐”보다“
이 ETF가 맡은 역할을 계속 수행하고 있는가?”로 보는 것이 좋다.
예를 들어
• 처음에는 “AI 성장 테마에 소액 배팅”이라는 목적에서 산
ETF가시간이 지나면서 비중이 너무 커져
전체 포트폴리오 리스크를 지나치게 키운다면,
역할을 초과 수행 중인 것이므로
일부 매도로 비중을 줄이는 결정을 할 수 있다.
• 반대로, 시장 지수를 추종하는 기본 ETF라면
일시적인 수익률 부진만으로 쉽게 매도하기 보다는
“장기 뼈대”라는 역할 때문에 계속 보유하는 것이더 맞을 수 있다.
셋째, “손실·수익 기준”을 현실적으로 정하는 방법
많은 사람이손절 기준, 익절 기준을 세우려 한다.
ETF도 개별주처럼 손절·익절선을 정할 수 있지만,
장기 투자 관점에서는 너무 짧게 잡으면 오히려 독이 될 수 있다.
현실적인 접근은 다음과 같다.
• 단기 트레이딩이 아니라면 “마이너스 몇 퍼센트면 무조건 판다”라는 식의
단순 손절선보다는 “이 ETF를 보유하는 기초 전제가 깨졌을 때 판다”에
가깝게 설정하는 것이 낫다.
예를 들어
다음과 같은 경우를 생각해볼 수 있다.
• ETF의 기초지수가 구조적으로 매력이 떨어진 경우
(예: 너무 협소한 지수, 거래량 급감, 운용사 변경 등으로
장기 보유 매력이 현저히 줄어든 경우)
• 같은 지수를 더 낮은 보수·더 나은 추적 오차로 추종하는
대체 ETF가 등장한 경우(상품 교체 관점에서 매도 후 갈아타기)
• 포트폴리오 전체에서
특정 ETF 비중이 과도하게 커져처음
의도했던 분산 구조가 완전히 깨진 경우
이처럼매도 기준은
“가격 X% 도달”보다“역할·구조·대안” 관점에서
설정하는 것이 장기 ETF 투자자에게는 더 현실적이다.
11.2 목표 비중 유지 전략
리밸런싱은 포트폴리오의 목표 비중을 다시 맞추는 행위다.
시간이 지나면서 어떤 ETF는 많이 오르고,
어떤 ETF는 덜 오르거나 떨어지면서
처음 설정한 비율에서 점점 벗어나게 된다.
예를 들어 처음에 한국 50, 미국 50으로 시작했는데
3년 뒤에는 미국이 크게 올라 미국 65, 한국 35가 되었을 수 있다.
이때 할 일은 “미국에 더 가야 하나, 한국을 다 팔아야 하나”를 고민하는 것이 아니라,
“처음에 내가 정한 목표 구조를 유지할 것인가?”를 되짚는 것이다.
리밸런싱을 할 때는 다음 기준을 참고할 수 있다.
첫째, 리밸런싱 주기 정하기
• 보통 6개월~1년 주기 점검이 현실적이다.
• 너무 자주(한 달 단위) 비중을 맞추려 들면
수수료와 세금만 늘어나서장기 수익률을 갉아먹을 수 있다.
• 반대로 3~5년 동안 한 번도 재조정하지 않으면
계좌가 특정 자산으로 한쪽으로 너무 쏠릴 수 있다.
현실적인 예
• 1년에 한 번, 연말 또는 연초에
“포트폴리오 점검의 날”을 정해
비중을 확인하고 조정하는 루틴을 만드는 것.
둘째, 허용 범위(밴드)를 두는 방법
처음에
한국 50, 미국 50으로 시작했다고 해보자.
이 비율을 절대적으로 유지하기보다는
±5% 또는 ±10% 범위를 허용하는 방식을 쓸 수 있다.
예를 들어
• 허용 범위를 ±10%로 잡으면
한국 40~60, 미국 40~60 사이에서는
굳이 리밸런싱을 하지 않을 수 있다.
• 만약 미국 비중이 65~70까지 올라간다면
이때는 일부 매도해 한국 ETF를 사거나,추후 적립식 매수에서
한동안 한국 비중을 더 늘려주는 방식으로
비중을 서서히 맞출 수 있다.
이렇게 허용 밴드를 두면
쓸데없이 자주 사고파는 것을 막을 수 있고,
너무 극단적인 쏠림만 잡아주는“완만한 리밸런싱”이 된다.
셋째, 리밸런싱 방식 선택
리밸런싱은 꼭 기존 ETF를 매도하고 또 사는 방식만
있는 것은 아니다.
다음과 같은 방식들을 섞어서 쓸 수 있다.
1. 매도를 통한 비중 조정
• 과도하게 늘어난 ETF를 일부 매도해
비중이 적어진 ETF를 매수
• 가장 직관적이지만 세금·수수료가 발생할 수 있다.
2. 신규 자금으로 비중 맞추기
• 월급·보너스·기타 현금을
비중이 적어진 쪽에만 집중적으로 투자해
시간이 지나면서 비율을 맞추는 방법
• 세금을 최소화하면서 자연스럽게 비중을 조정할 수 있는 장점이 있다.
3. 배당 재투자를 활용
• 배당 ETF에서 나오는 배당금을
비중이 낮아진 ETF 쪽에 재투자함으로써
현금흐름을 이용한 리밸런싱이 가능하다.
실전에서는“기존 자산을 자주 팔기보다는
신규 자금과 배당으로 조정하는 방식
”이세금·수수료 측면에서 유리한 경우가 많다.
다만 계좌가 이미 어느 정도 규모에 도달해
신규 자금의 비중이 작아졌다면
주기적인 부분 매도·매수를 통한 리밸런싱도 고려해야 한다.
11.3 장기 보유 시 반드시 해야 할 체크포인트
ETF는 “사놓고 잊어버려라”라는 말이 나올 정도로
장기 보유에 적합하지만,
그렇다고 정말로 완전히 방치해도 된다는 뜻은 아니다.
장기 보유를 하면서
최소한 다음 네 가지는 주기적으로 확인해야 한다.
첫째, 내 인생 상황이 변했는가?
포트폴리오는시장보다나 자신의 삶 변화에 더 큰 영향을 받는다.
• 나이,
• 소득 안정성,
• 가족 상황,
• 직장 변화,
• 집 구매 계획,
• 은퇴 시기 등
이 요소들이 변하면필연적으로
• 위험을 감수할 수 있는 정도
• 투자 가능한 기간
• 매달 투자할 수 있는 금액
이 달라진다.
예를 들어
• 30대 중반, 미혼, 소득 안정
→미국 성장 비중 60 이상도 감당 가능
• 40대 후반, 자녀 교육비 부담 증가
→배당 ETF·채권 ETF·현금 비중을 더 늘리는 쪽이 현실적
이처럼ETF 포트폴리오를 점검할 때는
“시장 상황이 어떤가?” 이전에
“내 삶의 조건이 바뀌었는가?”를 먼저 묻는 것이 좋다.
둘째, ETF 상품 자체에 변화가 있었는가?
장기 보유를 전제로 하더라도
ETF 상품이 영원히 동일한 조건을 유지하는 것은 아니다.
예를 들면
• 운용보수가 더 낮은 새 상품 등장
• 기존 ETF의 운용 규모 축소
• 거래량이 줄어 유동성이 떨어지는 경우
• 지수 산출 방식이나 상품 구조가 변경되는 경우
이런 변화는 장기 수익률과 매매 편의성에 영향을 준다.
따라서 1년에 한 번 정도는
• 내가 보유한 ETF의 운용보수,
운용 규모, 거래량, 최근 공시 내용 등을
간단히 체크하는 습관이 좋다.
만약 같은 지수를 더 효율적으로 추종하는 ETF가 등장했다면
기존 상품에서 새 상품으로 갈아탈지
비용과 세금을 고려해 판단해볼 수 있다.
셋째, 포트폴리오가 처음 설정한 구조에서 너무 벗어나지 않았는가?
7장에서 정한 6대4, 5대 5, 7대 3 같은 구조를 기준으로
현재 비중이 어느 정도인지 체크해볼 필요가 있다.
점검 포인트는 간단하다.
• 한국 vs 미국 비중
• 지수형 vs 테마형 비중
• 성장형 vs 배당/안정형 비중
각 항목이
처음 생각했던 기준에서 너무 한쪽으로 쏠려 있지 않은지 확인한다.
예를 들어처음 계획:
• 한국 50, 미국 50
• 지수형 70, 테마형 30
현재 상태:
• 한국 30, 미국 70
• 지수형 50, 테마형 50
이렇게 되었다면
장기 수익을 위해 단기적으로 방치할 수도 있겠지만,
예전보다 변동성이 훨씬 커진 구조라는 점은 분명히 인지해야 한다.
넷째, 내가 이 포트폴리오를 “심리적으로” 버틸 수 있는가?
ETF 투자에서 마지막으로 중요한 체크포인트는
전문적인 숫자보다“내 멘탈”이다.
• 한 번 계좌가 크게 출렁였을 때
내가 그 상황을 감당할 수 있었는지,
혹은 크게 흔들렸는지를 솔직하게 돌아봐야 한다.
• 만약 하락장 때 너무 큰 스트레스를 받았다면
포트폴리오가내 위험 감내 수준보다 공격적으로
설계되어 있었던 것일 수 있다.
이 경우에는 한국·미국 비중을 조금 더 균형형으로 조정하고,
배당·저변동성 ETF 비중을 늘리는 쪽으로 구조를 바꿔야 한다.
장기 투자를 유지하는 힘은“이 포트폴리오는 설령 변동성이 있더라도
나는 끝까지 들고 갈 수 있다”라는심리적 확신에서 나온다.
그 확신을 지키기 위해
때로는 약간의 수익률을 포기하고라도
조금 더 안전하고 단순한 구조로 바꾸는 것도충분히 합리적인 선택이다.
12장. ETF 투자 시 주의할 점 5가지
ETF는 분산투자가 쉽고, 운용보수도 낮고,
초보자에게도 친절한 상품처럼 보이지만
“ETF니까 안전하다”는 착각에 빠지는 순간
의외로 큰 실수를 할 수 있다.
이 장에서는 한국+미국 ETF 포트폴리오를 운용하면서
초보~중수 투자자가 특히 많이 저지르는
다섯 가지 대표적인 실수와 그걸 피하는 방법을 정리해본다.
12.1 이름만 보고 고르는 실수
ETF는 종목명이 길고 복잡해서
이름에 있는 몇 단어만 보고
대략적인 감으로 매수하는 경우가 많다.
예를 들면
• “코스피”, “코스닥”, “S&P”, “나스닥”, “반도체”, “AI”, “고배당”
이런 키워드만 보고 “좋아 보이네?” 하고 사버리는 패턴이다.
문제는 비슷해 보이지만 구조가 완전히 다른 ETF가 많다는 점이다.
주의해야 할 대표 포인트는 다음과 같다.
지수 종류
• 단순 시가총액 지수인지,
특정 스타일(가치·성장·저변동성·퀄리티 등)인지,
혹은 자체 개발 지수인지 확인해야 한다.
편입 종목 수와 집중도
• 상위 10개 종목 비중이 전체의 60~70%에 달하는 ETF도 있고,
수백 개 종목에 넓게 분산된 ETF도 있다.
• 이름은 둘 다 “ETF”지만 실제 체감 리스크는 크게 다를 수 있다.
운용보수와 추적 오차
• 같은 지수를 추종하는 ETF라도
보수와 운용 방식에 따라장기 성과 차이가 생길 수 있다.
대응 방법은 간단하지만 중요하다.
• 매수 전에 최소한
운용사 홈페이지나 증권사 리포트에서
1. 기초지수, 2) 편입 상위 종목, 3) 보수, 4) 운용 규모 정도는
한 번씩 확인하는 습관을 들이자.
이 정도만 해도
“이름만 보고 샀다가,
알고 보니 내가 생각한 ETF가 아니었다”라는
전형적인 실수를 상당히 줄일 수 있다.
12.2 레버리지·인버스 오남용
레버리지·인버스 ETF는 기초지수의 하루 수익률을
두 배·반대로 따라 가도록 설계된 상품이다.
• 레버리지 ETF
:지수가 1% 오르면 2% 오르고,
1% 떨어지면 2% 떨어지는 구조(일 단위 기준)
• 인버스 ETF
:지수가 떨어지면 오르고,
지수가 오르면 떨어지는 구조
이 상품들은 원래 단기 방향성 베팅이나 단기 헤지용으로 설계된 경우가 많다.
그런데 실제 개인 투자자들은 “빨리 많이 벌어보자”는 생각으로
장기 보유용처럼 들고 가는 경우가 많다.
문제는 이런 상품들이 매일매일 수익률을 재조정하는 구조라
변동성이 큰 구간에서는 기초지수와 성과가 크게 어긋나기도 하고,
장기 보유 시 수익률이 예상보다 훨씬 나빠질 수 있다는 점이다.
대표적인 실수 패턴은 다음과 같다.
• “지금 코스닥 바닥 같으니,레버리지로 빨리 복구해보자”
→ 추가 하락·박스권이 길어지면 계좌가 더 훼손된다.
• “인버스로 하락장에서 돈 벌겠다”
→ 일시 하락 뒤 반등이 반복되면 결국 ETF는 조금씩 까먹는 구조에 빠질 수 있다.
대응 방법
• 레버리지·인버스는 초보~중수 투자자의 “기본 포트폴리오용”이 아니다.
• 한국+미국 ETF로 장기 분산투자를 구축하는 단계라면
아예 이런 상품은 포트폴리오에서 제외하거나,
정말 필요하다면 전체 자산의 아주 소량(예: 5% 이내)만
단기간 보유하는 정도로 제한하는 것이 좋다.
12.3 테마 ETF 비중 과도한 집중
반도체, 2차전지, AI, 전기차, 우주항공, 메타버스, 로봇, 바이오 등
이름만 들어도 멋있고 앞으로 성장할 것처럼 보이는 테마는 많다.
테마 ETF의 장점은 분명하다.
• 개별 성장주를 고르지 않아도
그 산업 전체의 성장에 올라탈 수 있다.
• 스토리가 뚜렷하고 이해가 쉬워관심을 일으키기 좋다.
하지만 같은 이유로 “테마에 계좌를 몰빵하는” 실수가
가장 많이 발생한다.
대표적인 위험은 다음과 같다.
• 특정 테마는 3~5년의 호황 구간 후
장기간 부진이 이어질 수도 있다.
• 산업 전체가 살아남더라도 ETF 구성 종목이
중간중간 크게 바뀌거나 경쟁에서 뒤처지는 기업이
많이 섞여 있을 수도 있다.
• 시장이 테마에 과열되었다가 관심이 식는 구간에는
장기간 횡보·하락을 겪을 수 있다.
대응 방법
• 테마 ETF는
“기본 포트폴리오 위에 얹는 양념”이라는 원칙을 지키자.
• 전체 주식형 자산 중테마 ETF 비중 합이
20~30%를 넘지 않도록 제한하는 것이 리스크 관리 측면에서 현실적이다.
• 한국+미국 지수 ETF(S&P500, 코스피200 등)가
항상 포트폴리오의 중심을 잡고 있어야 한다.
요약하면 테마는 “재미”와 “추가 수익 기회”를 주지만,
기본 구조를 대체해서는 안 된다.
12.4 단기 매매로 ETF를 주식처럼 다루는 실수
ETF는 기본적으로 분산·장기·완만한 성장을 전제로 설계된 상품이다.
그런데 많은 투자자가 ETF를 개별주처럼 하루, 일주일 단위로 사고팔며
단기 매매 도구로 사용한다.
이때 발생하는 문제는 크게 세 가지다.
첫째, 수수료와 세금
• 잦은 매매는거래 수수료와
경우에 따라 양도 차익에 대한 세금을 계속 발생시킨다.
• 장기 투자에서는
이런 비용이 복리 효과를 갉아 먹으며 생각보다 큰 차이를 만든다.
둘째, 전략 부재
• 원래 ETF를 선택한 이유는“종목 고르기 부담 줄이기,
장기적으로 시장 성장에 올라타기”였을 텐데,
단기 매매로 변질되는 순간애초의 전략이 무의미해진다.
• 기술적 분석 실력이 뛰어난 트레이더가 아니라면
잦은 매매로 추가 수익을 내기는 쉽지 않다.
셋째, 멘탈 소모
• 매일 계좌를 들여다보며 수익·손실에 일희일비하다 보면
ETF의 장점인 “마음 편한 장기 투자”와 멀어진다.
• 계좌가 조금만 흔들려도 전체 전략을 바꾸고 싶어지는 충동이 생긴다.
대응 방법
• ETF는“기본 포트폴리오의 뼈대”라는 점을 잊지 말자.
• 매매 횟수를 줄이고6개월·1년 단위로
비중 조정(리밸런싱)에 집중하는 것이 좋다.
• 단기 매매 욕구가 강하다면 계좌를 완전히 분리해
90%는 장기 ETF,10% 이내만 단기 매매 용도로 쓰는 등
룰을 명확히 정하는 것도 한 방법이다.
12.5 “처음 짰던 포트폴리오”를 절대 바꾸지 않는 문제
주의할 점은 “자꾸 바꾸는 것”만 있는 것이 아니다.
반대로한 번 짠 포트폴리오를너무 신성시해서
상황이 바뀌어도 전혀 손을 대지 않는 것도문제가 될 수 있다.
생각해볼 요소는 다음과 같다.
첫째, 내 인생이 바뀐다
• 나이, 직업, 소득, 가족, 주거, 건강 등
인생 조건은 시간이 지나며 계속 변한다.
• 30대 초반에 만든 공격적인 포트폴리오를
50대 초반에도 그대로 유지하는 것이
과연 적절한지 생각해볼 필요가 있다.
둘째, 시장과 상품도 변한다
• 새로운 ETF가 나오고, 기존 ETF의
보수·구조·운용 규모가 변한다.
• 세법이 바뀌거나,
특정 국가·섹터의 장기 전망이 예전과 달라질 수도 있다.
셋째, 경험이 쌓인다
• 투자 초기에는 몰랐던 본인의 성향,
변동성에 대한 감내 수준,시장을 바라보는 시각이
시간이 지나며 달라진다.
• “나는 생각보다 하락에 약하구나”를 깨달았다면
그에 맞게 포트폴리오를 조정하는 것이 훨씬 현실적이다.
대응 방법
• 포트폴리오는“한 번 만든 뒤
절대 바꾸지 말아야 할 성역”이 아니라“기본 원칙은 유지하되,
환경 변화에 맞게 미세 조정하는 살아있는 구조”로 보는 것이 좋다.
• 6개월~1년 단위로
다음 네 가지를 점검하는 루틴을 만들자.
• 내 인생 상황 변화
• 시장·상품 구조 변화
• 포트폴리오 비중 쏠림 여부
• 내가 이 포트폴리오를 계속 버틸 수 있는지 여부
이 점검을 통해 필요하다면 과감하게
• 테마 비중을 줄이고 지수 비중을 늘리거나
• 미국 비중을 조금 올리거나 줄이거나
• 배당·채권 ETF 비중을 늘리는 등
현실에 맞는 구조로 바꿔나가는 것이 중요하다.
13장. ETF 정보·공부 방법
좋은 포트폴리오를 만드는 능력은
결국 정보를 얼마나 잘 찾고,
얼마나 차분하게 걸러내느냐에서 나온다.
요즘은 ETF 관련 콘텐츠가 너무 많다.
유튜브, 블로그, 카페, 단톡방, 리포트, 증권사 앱까지
어디를 봐도 “이 ETF가 뜬다”는 이야기 천지다.
문제는그 많은 정보 속에서무엇을 믿고,
무엇은 가볍게 넘겨야 하는지 기준이 없으면
결국 남의 말에 따라 매매하다가 내 계좌를 지키지 못하게 된다는 점이다.
이 장에서는
ETF 정보를 어디서 어떻게 볼지,
국내·해외 ETF를 공부할 때 도움이 되는 정보원,
그리고 정보에 휘둘리지 않기 위해꼭 가져야 할 필터링 기준을 정리한다.
13.1 기본 정보는 항상 “공식 출처”에서 먼저 확인하기
ETF 공부의 출발점은
항상 공식 정보다.
이 공식 정보만 잘 읽어도
이름만 보고 ETF를 고르는 실수의 상당 부분을 줄일 수 있다.
대표적인 공식 정보 출처는 다음과 같다.
1. 운용사 공식 홈페이지
ETF를 만든 회사(운용사)는
상품 페이지에 다음과 같은 정보를 제공한다.
• ETF가 추종하는 기초지수 이름과 설명
• 편입 상위 종목과 비중
• 전체 편입 종목 수
• 운용보수(총보수)
• 설정액(운용 규모)
• 분배금(배당) 지급 내역 및 횟수
• 과거 수익률(1개월, 3개월, 1년, 3년 등)
이 정도만 봐도
이 ETF가대형 분산형인지,소수 종목 집중형인지,
배당 위주인지, 성장주 위주인지 감을 잡을 수 있다.
2. 거래소·증권사 정보 화면
국내 상장 ETF라면 한국거래소(KRX)와 각 증권사 앱에서
다음과 같은 정보를 쉽게 확인할 수 있다.
• 일별·주별·월별 가격 차트
• 거래량 추이
• 괴리율(기초지수와 ETF 가격 차이)
• 일별 순자금 유입/유출 규모
• 상장 이후 수익률
괴리율이 너무 크거나,
거래량이 항상 적어서
매수·매도 시 호가가 띄엄띄엄 있는 ETF라면
장기 투자 대상에서 한 번 더 고민해볼 필요가 있다.
3. 전자공시·상품 설명서
약간 번거롭지만,
상품 설명서나 투자설명서를 한 번쯤 훑어보는 것도 좋다.
• 이 ETF가 언제 설정되었는지
• 어떤 방식으로 지수를 추종하는지
• 레버리지·인버스·파생상품 활용 여부
• 환헤지 여부
같은 핵심 구조가 모두 적혀 있다.
정리하면
어느 유튜브, 블로그, 커뮤니티에서 정보를 보더라도
마지막 확인은 운용사·거래소·증권사 같은공식 출처에서
직접 체크해 보는 습관이 필요하다.
13.2 리포트·데이터를 읽을 때 보는 핵심 포인트
ETF 공부에 도움 되는 자료로는
증권사 리포트, 애널리스트 보고서,경제·시장 분석 자료 등이 있다.
이 자료를 읽을 때
봉우리처럼 복잡한 문장을 전부 이해하려고 하기보다
다음 몇 가지만 골라서 보면 도움이 된다.
1. 어떤 지수 또는 섹터를 이야기하는가?
• S&P500, 나스닥100, 코스피200, 코스닥150 등
어느 지수를 기준으로 분석하는지 먼저 확인한다.
• 혹은 반도체, 2차전지, 헬스케어, 금융, 소비, 리츠 등
어느 섹터를 두고 하는 이야기인지 잡는 것이 중요하다.
지수·섹터 이름만 정확히 이해해도
자료를 읽는 속도와 이해도가 훨씬 올라간다.
2. 장기 구조 vs 단기 이슈를 구분하기
리포트에는 보통장기적인 산업 구조 설명과
단기적인 이슈(금리, 실적, 정책)가섞여서 등장한다.
• 장기 구조:
인구, 기술 변화, 산업 경쟁력, 세계 시장 점유율 등
흐름을 몇 년 단위로 설명하는 부분
• 단기 이슈:
이번 분기 실적, 이번 연도 성장률,
최근 정책 발표, 금리 인상/인하 가능성 등
ETF 투자자는장기 구조를 더 중요하게 보고,
단기 이슈는“지금 들어갈 때 분할 매수를 더 천천히 할지,조금 빠르게 할지”
정도의 참고용으로활용하는 것이 좋다.
3. 결론 부분의 표현 방식
리포트 결론에는 보통 이런 표현들이 많다.
• 비중 확대
• 중립
• 비중 축소
• 단기 변동성 확대 가능성
• 장기 성장성 유효
이 표현은“당장 사라/팔라”는 명령이 아니라
“현재 시점에서 이 섹터·지수의 위치가 어느 정도인가”를
느끼는 기준 정도로만 받아들이는 것이 좋다.
결국 리포트는
내 포트폴리오 결정을 대신 내려주는 도구가 아니라
내가 이미 세운 기준과 구조를
점검·보완하는 참고 자료다.
13.3 유튜브·커뮤니티 활용법과 주의점
현실적으로많은 개인 투자자는
유튜브·블로그·카페·SNS에서 ETF 관련 정보를 가장 먼저 접하게 된다.
이 채널들은 접근성이 좋고, 설명이 쉽고,
지루한 리포트보다 훨씬 보기 편하다.
하지만 그만큼주의해서 봐야 하는 부분도 많다.
1. “수익 인증” 위주의 콘텐츠는 한 걸음 물러서서 보기
• 특정 ETF로 몇 백 퍼센트를 벌었다는 이야기
• 최근 몇 달 수익률만 보여주는 캡처
• “이 ETF 하나로 인생 역전” 같은 제목
이런 콘텐츠는 정보라기보다 시선을 끄는
광고·썸네일에 가까운 경우가 많다.
• 실제로는 단기 구간만 잘라서 보여주거나
• 과거 특정 시점 매수 기준으로 가장 좋은 구간만 보여줄 수 있다.
투자 판단의 근거로 삼기보다는
“아, 이런 ETF도 있구나” 수준의 참고만 하고
공식 정보와 함께 다시 검증해야 한다.
2. 매수·매도 시점까지 강하게 단정하는 말에 주의
• 지금 당장 사야 한다
• 이건 거의 무조건 간다
• 이 타이밍 놓치면 다시는 못 산다
이런 표현은 ETF의 본질과 맞지 않는 경우가 많다.
장기 분산투자 상품을 마치 단기 급등주처럼
다루는 시그널이기 때문이다.
좋은 콘텐츠는 대체로
• 어떤 지수를 추종하는지
• 장기 성장 논리는 무엇인지
• 리스크는 무엇인지
• 어느 정도 비중까지가 적절한지 차분하게 설명해주는 편이다.
3. 정보의 출처와 이해관계를 생각해보기
• 이 콘텐츠를 만든 사람은
광고·유료 강의·리포트 판매 등
어떤 수익 구조를 가지고 있는가?
• 이 ETF나 테마를
지나치게 반복해서 홍보하고 있지는 않은가?
이런 점을 한 번쯤 생각해보면
“이 정보가 정말 중립적인가?”를
조금 더 냉정하게 볼 수 있다.
결국 유튜브·커뮤니티 정보는
• 새로운 ETF·테마를 발견하는 레이더
• 이해하기 어려운 부분을 쉽게 설명해주는 도우미
정도로 활용하면 좋고,
최종 투자 결정은 반드시 공식 정보와
자신의 기준을 통해 다시 필터링해야 한다.
13.4 나만의 ETF 체크리스트 만들기
정보가 넘치는 시대일수록 결국 중요한 것은
“나만의 체크리스트”를 갖는 것이다.
ETF를 하나 담기 전에 최소한 다음 질문에는
스스로 답을 해보는 습관이 좋다.
1. 이 ETF의 기초지수는 무엇인가?
• 코스피200, 코스닥150, S&P500, 나스닥100,
특정 섹터 지수, 특정 스타일 지수 등
• 지수 이름과 대략적인 구성 섹터를
한 줄로 요약할 수 있을 정도까지만 이해해도 충분하다.
2. 편입 상위 종목 10개는 어떤 기업들인가?
• 상위 10개 기업 리스트를 보고
“대략 어느 나라, 어떤 산업이구나” 정도는 이해하기.
• 특정 기업 1~2개에 비중이 과하게 몰려 있지는 않은지 확인하기.
3. 이 ETF는 내 포트폴리오에서 어떤 역할인가?
• 기본 뼈대(시장 대표 지수)인지
• 성장 테마·섹터인지
• 배당·방어 역할인지
• 환헤지 또는 환노출 보조인지
역할이 애매하다면
나중에 매도·비중 조정 기준도 애매해진다.
4. 전체 자산 중 이 ETF 비중은 어느 정도인가?
• 한국/미국,
지수형/테마형,
성장/배당,
주식/채권 중
어디에 속하고
합쳐서 몇 퍼센트인지 간단히 적어본다.
최소 보유 기간과 재점검 시점을 정해두었는가?
• 예: 최소 3년 보유 후 재평가
• 예: 1년에 한 번 비중·상품 구조 점검
이렇게 기준을 적어두면
단기 변동에 휘둘려
바로 팔아버리는 일을 줄일 수 있다.
이러한 체크리스트는 처음에는 메모장·노트에 적어두고
반복해서 써보면 나중에는 머릿속에 자연스럽게 기준이 생기게 된다.
정보의 시대에 진짜 실력은 “얼마나 많이 보느냐”가 아니라
“얼마나 잘 고르고, 버리느냐”에서 갈린다.
ETF 공부도 마찬가지다. 공식 정보로 기본을 다지고, 리포트와 콘텐츠를 참고하며,
나만의 체크리스트로 필터링하는 습관을 들이면 한국+미국 ETF를 활용한 분산투자에서
훨씬 흔들림이 적은 투자자가 될 수 있다.
14장. 자주 묻는 질문 Q&A
이전 장들에서한국+미국 ETF를 이용해
분산 포트폴리오를 만드는 전반적인 내용을 살펴봤다.
마지막으로 이 장에서는
초보~중수 투자자가 실제로 많이 하는 질문들을
Q&A 형식으로 모아서 앞에서 다룬 내용을 한 번 더 정리해본다.
14.1 ETF를 몇 개까지 들고 있어야 하나?
Q. ETF는 분산투자 상품이라는데,
그럼 여러 개를 많이 들고 있을수록 좋은가?
A. “많을수록 좋다”는 말은 절반만 맞다.
ETF는 기본적으로 여러 종목을 묶어놓은 상품이라
하나만으로도 이미 분산 효과가 존재한다.
현실적으로는
• 3개 이하
→ 너무 단순해서 역할 분담이 애매할 수 있다.
• 15개 이상
→ 관리가 힘들고,사실상 지수 전체를 중복해서 사는 것과 비슷해질 수 있다.
초보~중수 투자자 기준으로
한국+미국 전체를 합쳤을 때
• 5~10개 정도 범위 안에서
역할이 뚜렷한 ETF들을 고르는 구성이
관리·분산·이해 측면에서 가장 현실적이다.
예를 들어
• 한국 지수형 2개(코스피200, 코스닥150)
• 한국 배당/테마 1~2개
• 미국 지수형 2개(S&P500, 나스닥100)
• 미국 배당/테마 1~2개
이 정도만 해도
충분히 넓은 분산 구조를 만들 수 있다.
14.2 ETF도 상폐(상장폐지)될 수 있나?
Q. ETF는 안전한 줄 알았는데
상장폐지가 될 수도 있나?
A. 가능은 하다.다만 일반 주식처럼
기업이 망해서 상장폐지되는 개념과는 조금 다르다.
ETF가 상폐되는 대표적인 이유는
• 운용 규모가 너무 작아서
운용사 입장에서 유지할 이유가 줄어드는 경우
• 거래량이 너무 적어
사실상 시장에서 외면받는 경우
• 비슷한 콘셉트의 다른 ETF와 통합되는 경우
이럴 땐 보통
• 현금으로 정산하거나
• 기초 자산을 기준으로 평가해 청산해주거나
• 다른 ETF로 교체 상장해주는 방식 등으로
투자자 자금이 처리된다.
즉,상폐 자체가 “0원이 된다”는 뜻은 아니다.
다만
• 너무 운용 규모가 작고
• 거래량이 거의 없는 ETF는
장기 보유 대상으로 삼지 않는 것이
리스크 관리 차원에서 안전하다.
ETF를 고를 때
운용사, 운용 규모, 거래량을 함께 보는 이유가 여기에 있다.
14.3 ETF는 언제까지 들고 있어야 하나?
Q. ETF는 “장기 투자”라고들 하는데
도대체 몇 년을 말하는 건가?
A. “장기”는 절대적인 숫자가 아니라
내 투자 목적과 맞물려 해석해야 한다.
대략적인 기준으로는
• 3년 미만
→ 단기~중기
• 5년 이상
→ 중기~장기
• 10년 이상
→ 본격적인 장기 투자
ETF는 적어도
3년 이상 보유 관점에서 봐야
시장 조정·반등·회복 사이클을어느 정도 통과할 수 있다.
특히
• S&P500, 코스피200 같은 지수형 ETF
• 나스닥100, 코스닥150 같은 성장형 지수 ETF
이런 상품은
5년, 10년 단위의 우상향 가능성을 보고 들어가는 것이
더 자연스럽다.
그래서 실전에서는
• “최소 3년은 들고 간다”를 기본 전제로 두고
• 1년~2년 단위로 비중·상품 구조를 점검하는 형태가
가장 현실적인 장기 투자 방법에 가깝다.
14.4 ETF로도 생활비(현금흐름)를 만들 수 있나?
Q. ETF는 다 가격 상승으로 먹는 건가?
배당처럼 정기 현금흐름도 기대할 수 있나?
A. 가능하다.
특히 배당 ETF, 리츠 ETF, 커버드콜 ETF 등은
정기적인 분배금을 지급하는 구조를 가지고 있다.
다만 주의할 점은
• 분배금이 높다는 것이
곧 “전체 수익률이 높다”는 뜻은 아니라는 것
• 분배금을 많이 주기 위해
성장성을 어느 정도 포기하는 구조일 수도 있다는 것
현실적인 활용법은 이렇다.
• 젊은 시기에는
성장형 ETF 비중을 더 높게 가져가고
배당·분배금은 보너스 정도로 생각한다.
• 나이가 들고
생활비·연금 성격이 중요해지는 시기에는
배당 ETF·리츠 ETF 비중을 늘려서
정기적인 현금 흐름을 강화한다.
ETF는 “성장+현금흐름”을 모두 설계할 수 있지만,
두 가지를 동시에 극대화할 수는 없다.
어느 쪽을 더 중시할지 내 인생 주기와 함께 고민해야 한다.
14.5 한국·미국 비중을 언제 바꿔야 할까?
Q. 지금은 한국 50, 미국 50으로 구성했는데
나중에 비중을 바꾸고 싶으면 언제 어떻게 조정하는 게 좋을까?
A. 크게 두 가지 기준이 있다.
1. 내 인생·소득·목표가 바뀌었을 때
• 결혼, 출산, 주택 구매,직장·소득 변화, 은퇴 시기 등
큰 이벤트가 생겼다면 그때가 비중을 다시 생각해볼 타이밍이다.
예를 들어
• 30대, 소득 안정, 자녀 없음
→미국 60, 한국 40 같은 성장형 구조
• 40~50대, 자녀 교육비·주택 대출 부담 증가
→한국 50, 미국 50
/ 한국 60, 미국 40 같은균형·안정형 구조로 조정
2. 포트폴리오가 처음 기준에서 과도하게 틀어졌을 때
예를 들어 처음에는 한국 50, 미국 50으로 출발했는데
몇 년 뒤
• 미국 70, 한국 30이 되어 있다면이때는
• 일부 미국 ETF를 매도해 한국 ETF로 옮기거나
• 앞으로 신규 자금을 한국 위주로 투자해
시간이 지나며 5대5에 근접하도록
자연스럽게 조정할 수 있다.
핵심은“시장이 안 좋아 보여서
”갑자기 한쪽을 다 팔고 다른 쪽에 몰빵하는 것이 아니라
• 내가 처음 정한 비율과
• 내 인생 상황 변화에 맞춰서
천천히 비중을 조정하는 것이다.
14.6 ETF만으로도 충분한가, 개별주도 같이 해야 하나?
Q. ETF로 분산투자하는 게 좋다는 건 알겠는데
개별주 투자를 전혀 안 해도 괜찮을까?
A. “충분하다”와 “필수는 아니다”
두 가지 말을 동시에 할 수 있다.
1. 장기 자산 형성 측면에서는
ETF만으로도 충분히 가능하다.
• S&P500, 나스닥100, 코스피200, 코스닥150,
배당·리츠 ETF 등으로한국+미국 분산 포트폴리오를
잘 만들면 개별주를 전혀 하지 않아도 장기적으로
자산을 불리는 데 장애가 없다.
2. 다만 개별주 투자를 하고 싶다면
“포트폴리오 밖에서” 소액으로 연습하는 것이 좋다.
• 전체 자산의 10~20% 이내 범위에서
개별주를 공부·연습용으로 운용하고
• 나머지 80~90%는ETF 기반 장기 포트폴리오로 묶어두는 방식이
현실적인 타협점이다.
이렇게 하면
• ETF는 내 노후·장기 자산을 지키는 뼈대 역할을 하고
• 개별주는 공부·관심·도전 욕구를 충족시키는
실험장 역할을 한다.
ETF를 안 전혀 안 해도 되는 건 아니지만
ETF 없이 개별주만으로 장기 자산을 잘 지키는 것은훨씬 더 어렵다.
14.7 ETF 투자, 지금 시작해도 늦지 않았을까?
Q. 이미 코스피, S&P500, 나스닥100이 많이 올랐다는데
지금 들어가면 늦은 거 아닐까?
A. 이런 걱정은 모든 시기에 반복해서 등장한다.
과거 어느 시점을 놓고 봐도거의 항상
• “지금이 고점 같다”는 말과
• “지금이라도 안 들어가면 늦는다”는 말이 함께 존재했다.
장기 투자 관점에서 중요한 것은
• “지금이 절대 바닥인가?”가 아니라
• “앞으로 10년, 20년 동안이
시장·지수가 성장할 여지가 있는가?”다.
특히
• 미국 대표 지수(S&P500, 나스닥100)
• 한국 대표 지수(코스피200, 코스닥150)
같은 상품은“한 방에 다 넣는다”가 아니라
• 지금부터 분할·적립식으로 시간을 두고 들어가는 방식으로 접근하면
“늦었다/이르다”는 개념 자체를 크게 신경 쓰지 않아도 된다.
지금이 고점인지 저점인지는 나중에 지나봐야 안다.
하지만“지금부터라도 구조적으로 괜찮은 자산에
장기 분산투자를 시작할 수 있느냐”는 지금 이 순간 바로 결정할 수 있다.
15장. 마무리 – 구조가 있는 투자가 결국 이긴다
한국+미국 ETF를 함께 쓰는 분산투자는
어려운 기법이 아니라
생각보다 단순한 원칙 몇 가지를 지키는 일에 가깝다.
앞 장들에서 우리는
• 어떤 ETF를 고를지
• 한국과 미국을 어떻게 섞을지
• 실제 금액으로 포트폴리오를 어떻게 짤지
• 환율·환헤지, 매수·매도, 리밸런싱, 공부 방법까지
꽤 넓은 내용을 살펴봤다.
마지막 장에서는 그 모든 내용을 실제로 투자 행동으로 옮길 수 있도록
핵심 메시지만 다시 압축해보자.
15.1 결국 핵심은 세 가지다
ETF 얘기를 아무리 길게 해도
결국 투자자가 기억해야 할 핵심은
다음 세 가지다.
1. 무엇에 투자할 것인가 – 구조
• 한국 지수, 미국 지수, 배당, 테마 중
어떤 ETF들을 조합해 내 자산의 “뼈대”를 만들지 결정하는 문제다.
• 기본 뼈대는 항상
코스피200·코스닥150·S&P500·나스닥100 같은
넓은 지수 ETF가 맡는다.
2. 얼마만큼 나눌 것인가 – 비중
• 한국과 미국을 몇 대 몇으로 가져갈지,
지수형과 테마형을 얼마 비율로 섞을지,
성장형과 안정형 비중은 어떻게 할지 정하는 문제다.
• 6대4, 5대5, 7대3 같은 단순한 공식을
내 성향·나이·소득 구조에 맞게 선택하면 된다.
3. 얼마나 오래 가져갈 것인가 – 시간
• 단기 출렁임에 휘둘릴 것인지,
아니면 3년, 5년, 10년을 바라볼 것인지의 선택이다.
• 적립식·분할 매수·정기 리밸런싱을 통해
“완벽한 타이밍”에 집착하지 않는 태도가 중요하다.
이 세 가지가 정리되면
개별 ETF 이름은 시간이 지나며 바뀔 수 있어도,
포트폴리오의 큰 방향은 흔들리지 않는다.
15.2 완벽한 답을 찾기보다, “계획 있는 시작”이 더 중요하다
많은 사람이 ETF 공부를 하다가 멈추는 지점이 있다.
• 어떤 ETF가 더 좋을까
• S&P500과 나스닥100 비중을6대4로 할지, 7대3으로 할지
• 한국을 40으로 할지, 50으로 할지
이런 고민을 하다가 결국
아무것도 시작하지 못하는 경우가 많다.
하지만 실제로 장기 결과를 가르는 것은
“정답을 맞힌 사람”이 아니라
“계획을 세우고, 꾸준히 실행한 사람”이다.
조금 애매한 6대4도, 완벽하지 않은 5대5도, 시간이 지나면 적립과 리밸런싱을 통해
충분히 괜찮은 결과를 만들어줄 수 있다.
반대로 최고의 조합을 머릿속으로만 고민하며
시장을 바라만 보고 있는 시간은 그 자체로 기회비용이 된다.
완벽한 포트폴리오보다
“오늘 시작하는, 대충이 아니라 구조가 있는 포트폴리오”가
훨씬 더 큰 힘을 가진다.
15.3 나에게 맞는 속도로, 나에게 맞는 포트폴리오를
이 글의 주제는 한국+미국 ETF로 안정성과 수익률을 함께 잡자는 것이었지만,
여기서 말하는 안정성은 단순히 숫자로 측정되는 변동성만을 뜻하지 않는다.
• 내 소득 구조에서 감당 가능한 변동성인지
• 하락장이 와도포기하지 않고 버틸 수 있는 비중인지
• 뉴스·주변 사람 수익률에 휘둘리지 않고
내가 세운 원칙을 유지할 수 있는 구조인지
이 모든 것이 합쳐진 것이 진짜 안정성이다.
같은 60대 40 비중이라도 누군가에게는 너무 공격적일 수 있고,
다른 누군가에게는 너무 보수적일 수 있다.
그래서 이 글의 목적은
“모든 사람에게 똑같이 적용되는 정답 포트폴리오”가 아니라,
• 구조를 어떻게 짤 것인지
• 비중을 어떤 기준으로 나눌 것인지
• 시간과 타이밍을 어떻게 다룰 것인지
스스로 결정할 수 있는 생각의 틀을 만들어 주는 데 있다.
15.4 지금 당장 할 수 있는 한 가지 행동
마지막으로,
이 글을 다 읽고 나서
바로 해볼 수 있는 간단한 실천 과제를 하나만 정리해보자.
1. 종이 한 장을 꺼내서
지금 내 전체 금융 자산(현금, 예금, 기존 투자)을 대략 적어본다.
2. 그 아래에“한국 : 미국 = ? : ?”내가 원하는 목표 비중을 한 번 써본다.
(처음이라면 5대 5,한국 60 / 미국 40 같은 단순한 구조도 충분하다.)
3. 한국 ETF 2~3개, 미국 ETF 2~3개 정도를
지수형 중심으로 후보로 적어보고
각각이 포트폴리오에서 맡을 역할을한 줄씩 적어본다.
4. 그리고 이번 달에 실제로 투자에 사용할 수 있는 금액을
딱 한 번만이라도 구체적인 숫자로 적는다.
예: 이번 달 30만원, 그중 한국 15 / 미국 15.
이 네 가지를 종이에 써보는 것만으로도
“막연한 관심”이“구조가 있는 계획”으로 바뀌기 시작한다.
그 다음부터는
• 적립식으로 조금씩 실천하고
• 6개월~1년마다 비중과 구성을 가볍게 점검하며
• 내 인생 상황과 시장 변화를 함께 보면서
필요할 때만 구조를 손보면 된다.
15.5 끝까지 가져갈 수 있는 투자가 진짜 투자다
분산투자의 정석은 화려한 비밀 기법이 아니다.
• 한 번에 맞추려 하지 않고
• 여러 자산에 나누고
• 한국과 미국을 함께 가져가고
• 너무 자주 바꾸지 않고
• 충분한 시간을 주는 것
이 단순한 원칙을
끝까지 가져가는 사람이 결국 계좌를 지키고,
복리의 힘을 체감하게 된다.
지금 이 순간 이후의 ETF 투자는 “무엇을 사야 할까”에서 시작하지만,
조금 더 시간이 지나면 “어떤 구조를 지키며,
어떤 속도로 꾸준히 갈 것인가”라는 질문으로 바뀌게 될 것이다.
그때 이 글에서 정리한 내용들이
당신만의 한국+미국 ETF 포트폴리오를
조용히, 오래 지탱해 주는 기준이 되기를 바란다.
■ [Part 1] 분산투자의 정석 – 한국 + 미국 ETF 로 안정성과 수익률 잡는 포트폴리오
- 지식 큐레이션 모든 컨텐츠는 재능아지트가 기획, 생성한 컨텐츠로 무단 사용 및 침해 행위를 금지합니다. -
© 재능아지트 | All rights reserved.
㈜에스앤에스모바일
Copyrightsⓒ ㈜에스앤에스모바일. All rights reserved.
재능아지트는 통신판매중개자의 역할만 제공하며 재능상품 및 재능거래 대한 책임을 일체지지 않습니다.
재능아지트의 사전 서면 동의 없이 재능아지트 사이트의 일체의 정보, 컨텐츠 및 UI 등을 상업적 목적으로 전재, 전송, 스크래핑 등 무단 사용할 수 없습니다.
