HOME 피플 아지트 지식 큐레이션
2026-01-26 18:01:29
254
[Part 2] 연봉 인상 방법, 연봉 점프, 협상 기술 - '레버리지 전략' 헤드헌터는 당신의 친구이자 감시자다
PART 1. 시장의 이면 – 당신의 몸값은 '실력'이 아니라 '구조'가 결정한다
1. "왜 5천만 원 구간에서 멈춰 있는가?" : 연봉 정체기의 경제학
• 당신이 멈춘 곳, 그곳은 우연이 아니다 (도입 스토리)
• 기업이 실무자급(대리~과장)에게 허용하는 심리적 연봉 상한선(Cap) 분석
• 대체 불가능한 인재라는 환상
• 물가 상승률(3%) vs 이직 상승률(15%): 앉아서 버티면 가난해지는 구조적 이유
• 회사는 당신이 눈치채지 못하기를 바란다
• 연봉 5천만 원 구간, 그것은 '편안함의 덫'이다
• 기업 인사팀이 절대 말하지 않는 진실
• 연봉 정체의 진짜 이유: 정보의 비대칭
• 당신의 연봉을 결정하는 건 실력이 아니라 협상력이다
• 5천에서 8천으로 가는 길은 단 하나다
2. 헤드헌터의 계산기 훔쳐보기 : 그들은 당신을 통해 얼마를 버는가?
• 헤드헌터, 그들은 누구의 편인가? (도입 스토리)
• [업계 비밀]: 기업이 지불하는 서치펌 수수료(Fee) 15~25%의 진실과 그 무게감
• 헤드헌터는 당신의 에이전트가 아니다
• 수수료가 만들어내는 왜곡된 인센티브
• [Case Study]: 당신의 연봉이 8천만 원일 때, 헤드헌터 수익 1,600만 원의 의미
• 의미 1: 당신은 입사 첫날부터 최소 1억 원(연봉+수수료)의 빚을 지고 시작한다
• 의미 2: 헤드헌터가 당신을 떨어뜨릴 확률 vs 밀어붙일 확률의 손익분기점
• 헤드헌터가 밀어붙이는 후보자의 조건
• 수수료 때문에 왜곡되는 것들
• 그렇다면 헤드헌터는 적인가?
• 헤드헌터를 '도구'로 활용하는 법
• 헤드헌터의 수익 구조가 당신에게 유리하게 작용하는 순간
• 1,600만 원의 무게를 당신의 무기로
• 수수료 환불 조항, 그것이 의미하는 것
• 당신이 알아야 할 숨겨진 계산식
• 수수료 구조를 역이용하는 고급 기술
• 헤드헌터 수수료, 결국 누가 부담하는가?
3. 직무 기술서(JD) 재해석 : 이력서가 아닌 '제안서'를 써라
• 당신의 이력서는 왜 헤드헌터의 눈에 띄지 않는가? (도입 스토리)
• 헤드헌터의 데이터베이스는 어떻게 작동하는가?
• 나열식 경력 기술(History) vs 문제 해결 중심의 제안(Proposal) 차이점
• 업무의 연속성 관점: 전 직장의 성과를 이직할 회사의 미래 수익으로 치환하는 수치화 기법
• 헤드헌터의 DB(데이터베이스)에서 'S급 키워드'로 검색되게 만드는 세팅법
• 숫자로 말하지 않으면 아무도 믿지 않는다
• 당신의 이력서가 5초 안에 버려지는 이유
• 직무 기술서를 해킹하는 법: 기업이 찾는 건 '당신'이 아니라 '솔루션'이다
• 당신이 이력서에 써야 할 건 '경력'이 아니라 '성과 공식'이다
• 헤드헌터가 당신을 S급으로 분류하는 순간
• 이력서는 과거의 기록이 아니라 미래의 약속이다
• 헤드헌터 DB에 '즐겨찾기'되는 프로필 만들기
• 이력서에 절대 쓰면 안 되는 것들
• 결론: 이력서는 당신의 마케팅 브로슈어다
PART 2. 레버리지 전략 – 헤드헌터는 당신의 친구이자 감시자다
1. 첫 미팅의 심리학 : 주도권을 뺏기지 않는 '정보의 비대칭' 해소
• 그 커피 한 잔이 당신의 운명을 바꾼다 (도입 스토리)
• 정보는 협상력이다
• "현재 연봉, 오픈해야 하나요?" : 베이스(Base)와 영끌(Total) 사이의 줄타기 화법
• 절대 하면 안 되는 실수들
• 헤드헌터를 내 편으로 만드는 미끼: "타사 오퍼 진행 중"이라는 멘트의 적절한 투입 타이밍
• 타사 오퍼 카드를 쓰는 타이밍과 방법
• 타사 오퍼 카드 사용 시 주의사항
• 실제로 타사 오퍼가 없으면 어떻게 하나?
• 헤드헌터가 이직자에게 절대 말해주지 않는 '기업의 숨겨진 니즈(Hidden Needs)' 캐내는 질문법
• 헤드헌터로부터 정보를 얻는 심리 기술
• 첫 미팅에서 절대 하면 안 되는 행동들
2. [위기관리] 독이 든 성배, '카운터 오퍼(Counter Offer)'와 다중 지원의 덫
• 가장 달콤하지만 가장 위험한 제안 (도입 스토리)
• 현 직장의 연봉 인상 제안(카운터 오퍼)을 수락하면 1년 뒤 벌어지는 일 (퇴사율 90%의 통계)
• 카운터 오퍼를 수락한 사람의 90%가 1년 안에 퇴사하는 이유
• 카운터 오퍼가 나올 때 대처하는 법
• 카운터 오퍼를 거절하는 스크립트
• 무분별한 중복 지원이 부르는 참사: 헤드헌터 간의 '후보자 소유권 분쟁'에 휘말려 합격이 취소된 사례
• 헤드헌터 간 '후보자 소유권' 분쟁의 실체
• 중복 지원을 피하는 방법
• 중복 지원이 발각됐을 때 대처법
• "이 사람 돈만 밝히네": 평판 조회(Reference Check) 단계에서 나락으로 가는 위험 신호들
• 평판 조회(Reference Check)란?
• 평판 조회에서 나락으로 가는 위험 신호들
• 평판 조회를 대비하는 방법
• 평판 조회에서 나쁜 피드백이 나왔을 때 대처법
• 평판 조회를 역이용하는 고급 전략
• 평판이 곧 당신의 브랜드다
3. 판이 깔렸다, 이제 '진짜 적'을 만날 시간 (To be continued)
• 서류 통과는 시작일 뿐, 기업은 수수료 본전을 뽑기 위해 현미경 검증을 준비한다
• 면접은 단순한 대화가 아니다. 그것은 심문이다
• 당신이 면접장에 들어가기 전, 반드시 장착해야 할 유료급 무기 예고
• 헤드헌팅 면접에서 일반적인 준비로는 통하지 않는 이유
• 당신이 지금부터 장착해야 할 무기들
• Part 2의 끝, 그리고 Part 3의 시작
PART 3. 최종 관문 – 수수료 2천만 원의 가치를 증명하는 면접 필승법
1. "비싼데, 그 값을 할까?" : 면접관의 방어 기제를 뚫는 논리
• 면접장에서 벌어지는 보이지 않는 전쟁 (도입 스토리)
• 공채 신입과 경력직 면접의 결정적 차이: '잠재력'이 아니라 '즉시 전력(ROI)'이다
• 면접관의 숨겨진 계산식
• 즉시 전력의 3가지 증명 요소
• 면접관이 던지는 압박 질문("전 직장보다 우리 회사가 작은데 왜 오시죠?") 뒤에 숨겨진 의도 파악
• 업무의 연속성 어필: "입사 후 3개월 내에 제가 달성할 구체적 마일스톤은 이것입니다" (로드맵 제시)
• 사전 정보 수집 체크리스트
• 90일 플랜 작성 템플릿
• 면접에서의 활용
• 90일 플랜 작성 시 주의사항
• 90일 플랜의 심리적 효과
• 실제 합격 사례
2. 헤드헌터를 '내부 스파이'로 활용하는 원격 조종술
• 면접은 혼자 싸우는 게임이 아니다 (도입 스토리)
• 면접 전 체크리스트: 헤드헌터에게서 면접관의 성향, 팀 분위기, 전임자 퇴사 사유를 받아내는 법
• 질문하는 방법의 차이
• 헤드헌터가 말하기 꺼리는 정보를 끌어내는 법
• 면접관 성향별 대응 전략
• 면접관 성향 파악 실전 팁
• 면접 후 피드백 루프: 망친 답변을 헤드헌터를 통해 사후 보정(Cover-up)하는 고급 기술
• 면접 후 24시간 골든타임 활용법
• 면접 후 보정이 가능한 것 vs 불가능한 것
• 사후 보정 문서 작성 템플릿
• "다른 후보자와 비교했을 때 제가 어떤가요?": 비교 우위를 점하는 정보 수집
• 경쟁자 분석 프레임워크
• 약점을 강점으로 전환하는 화법
• 헤드헌터로부터 경쟁 정보를 얻는 7가지 질문
• 헤드헌터가 말하는 신호 읽기
• 면접 후 대기 기간의 전략적 활용
• 실제 사례: 대기 기간을 활용해 역전한 케이스
• 대기 기간에 절대 하지 말아야 할 것
3. 연봉 테이블을 흔드는 '결정적 한 방' (Closing)
• 면접의 마지막 5분이 연봉 협상의 시작이다 (도입 스토리)
• 면접 마지막 5분, 합격 시그널을 읽고 연봉 협상의 우위를 점하는 '질문'
• 하지 말아야 할 질문
• 해야 하는 질문: 전략적 질문 세트
• 면접관 반응별 대응 시나리오
• 실전 케이스: 우려를 즉석에서 해소한 사례
• "기대 연봉이 높으신데 조율 가능하신가요?"라는 질문에 대한 모범 답안 스크립트
• "조율 가능한가요?" 질문에 대한 5단계 대응 스크립트
• 희망 연봉의 논리적 근거 제시
• 대안 제시 구조
• 연봉 협상 시 절대 하지 말아야 할 멘트
• 압박 질문에 대한 고급 대응법
• 실전 케이스: 세 번의 압박을 견딘 사례
[Part 1] 연봉 5천의 벽을 뚫고 8천으로 안착하는 이직의 기술 - 당신의 몸값은 실력이 아니라 구조가 결정한다.
[Part 3] 이직 면접 기술은 따로 있다! - 최종 관문 수수료 2천만 원의 가치를 증명하는 면접 필승법
[Part 4] 이직 후 3개월, 골든타임 활용 전략 - 협상의 기술 연봉 8천만 원 확정 짓는 단 1%의 디테일
PART 2. 레버리지 전략 – 헤드헌터는 당신의 친구이자 감시자다
1. 첫 미팅의 심리학 : 주도권을 뺏기지 않는 '정보의 비대칭' 해소
그 커피 한 잔이 당신의 운명을 바꾼다
2024년 봄, 차장 2년차 정현우(가명, 39세)는 헤드헌터와의 첫 미팅을 앞두고 긴장하고 있었다.
강남역 인근 조용한 카페. 상대는 업계에서 10년 경력의 베테랑 컨설턴트 이수민(가명)이었다.
정현우는 이력서를 출력해서 파일에 넣어왔다. 명함도 준비했다.
깔끔한 셔츠에 재킷까지 챙겨 입었다. 그는 준비가 완벽하다고 생각했다.
하지만 30분간의 미팅이 끝났을 때, 정현우는 묘한 불안감을 느꼈다.
뭔가 주도권을 빼앗긴 것 같은 느낌. 자신이 너무 많이 말한 것 같은 느낌.
실제로 그랬다.
이수민 컨설턴트는 정현우로부터 다음 정보를 모두 얻어냈다.
• 현재 정확한 연봉: 7,200만 원 (베이스 6,800만 원 + 성과급 400만 원)
• 희망 연봉: 8,500만 원 이상
• 이직 사유: 현재 회사 성장 정체, 승진 막힘
• 퇴사 가능 시기: 3개월 후
• 다른 회사 진행 여부: 없음
• 가족 상황: 배우자, 자녀 2명
정현우는 솔직하게 대답하는 게 신뢰를 주는 거라고 생각했다.
하지만 이건 실수였다. 왜?
정보는 협상력이다
협상 이론의 기본 원칙이 있다. 정보를 많이 가진 쪽이 유리하다.
정현우는 이수민에게 모든 카드를 보여줬다. 반면 이수민이 정현우에게 준 정보는?
• "좋은 포지션이 있다"
• "연봉은 협의 가능하다"
• "빠르면 다음 주에 면접 가능하다"
모호한 말들뿐이다.
이제 이수민은 정현우의 약점을 정확히 안다.
첫째, 정현우의 현재 연봉이 7,200만 원이라는 걸 안다.
그러면 기업에 제시할 때 "이 후보자는 현재 7,200만 원 받고 있고,
8,000만 원 정도면 움직일 것 같습니다"라고 말할 수 있다.
정현우가 희망한 8,500만 원이 아니라 8,000만 원.
둘째, 정현우가 다른 회사와 진행 중인 게 없다는 걸 안다.
즉, 경쟁 오퍼가 없다. 그러면 굳이 높은 연봉을 제시할 필요가 없다.
셋째, 정현우가 3개월 안에 퇴사하고 싶어 한다는 걸 안다. 급하다.
급한 사람이 협상에서 진다.
정현우는 이 미팅에서 이미 협상의 반을 잃었다.
"현재 연봉, 오픈해야 하나요?" : 베이스(Base)와 영끌(Total) 사이의 줄타기 화법
헤드헌터와의 첫 미팅에서 가장 민감한 질문이 온다.
"현재 연봉이 어떻게 되시나요?"
이 질문에 어떻게 답하느냐가 당신의 향후 협상 범위를 결정한다.
대부분의 사람들은 이렇게 답한다.
"저는 현재 6,500만 원 받고 있습니다."
틀렸다.
왜?
첫째, 너무 정확하다. 정확한 숫자를 주면 헤드헌터는 그걸 기준점으로 삼는다.
둘째, 베이스만 말했다. 성과급, 상여금, 복리후생을 다 빼고.
셋째, 협상 여지를 스스로 좁혔다.
그렇다면 어떻게 답해야 할까?
전략적 답변의 3단계가 있다.
1단계: 총보상 개념으로 부풀리기
"제 현재 총 보상 패키지는 베이스, 성과급, 인센티브를 모두 합쳐서 연간 7천만 원대 초중반 수준입니다."
이렇게 답하면 어떻게 되는가?
헤드헌터는 정확한 숫자를 모른다. 7천만 원일 수도 있고,
7,500만 원일 수도 있다. 보통은 높게 잡는다.
그리고 "총 보상 패키지"라는 표현을 쓰면, 베이스뿐만 아니라 모든 혜택을 포함한 것처럼 들린다.
실제로 당신의 베이스가 6,800만 원이고, 성과급 400만 원이면 합계 7,200만 원이다.
하지만 여기에 회사가 부담하는 4대 보험, 식대, 교통비, 교육비, 단체보험까지
다 합치면 실제로는 7,500만 원 이상의 가치가 있다.
거짓말이 아니다. 관점의 문제다.
2단계: 변동성 강조하기
"다만 성과에 따라 변동폭이 있어서, 작년에는 조금 더 받았고,
올해는 시장 상황이 안 좋아서 좀 줄었습니다."
이렇게 말하면 헤드헌터는 당신이 과거에 더 높은 연봉을 받았다고 추측한다.
그러면 제시 연봉도 그에 맞춰 올라간다.
3단계: 희망 연봉으로 유도하기
"그래서 이번 이직을 통해서는 변동성 없이 안정적으로 8천만 원대 중반 정도를 기대하고 있습니다."
보이는가?
당신은 현재 연봉을 정확히 말하지 않았다.
하지만 헤드헌터는 당신이 7,500만 원 정도 받는다고 생각하고, 8,500만 원을 목표로 한다고 이해한다.
실제로 당신이 7,200만 원 받고 있어도.
이게 합법적인 정보 관리다.
절대 하면 안 되는 실수들
실수 1: 월급으로 환산해서 말하기
"저는 월 550만 원 정도 받습니다."
헤드헌터는 즉시 계산한다. 550만 원 × 12개월 = 6,600만 원. 보너스 없나? 그럼 7,000만 원 정도구나.
당신이 의도한 것보다 낮게 인식된다.
실수 2: 급여명세서 보여주기
일부 구직자들은 신뢰를 주기 위해 급여명세서를 보여준다.
절대 하지 마라.
급여명세서는 최종 오퍼를 받고 입사 직전에 요청받을 때만 제출하는 것이다.
첫 미팅에서 보여줄 이유가 전혀 없다.
실수 3: 최저 희망 연봉 먼저 말하기
"최소한 7,500만 원은 받아야 움직일 것 같아요."
헤드헌터는 이렇게 듣는다. "아, 7,500만 원 주면 오는구나."
당신이 실제로 원하는 건 8,500만 원인데, 협상 시작점을 7,500만 원으로 낮춰버린 것이다.
헤드헌터를 내 편으로 만드는 미끼: "타사 오퍼 진행 중"이라는 멘트의 적절한 투입 타이밍
헤드헌터와의 대화에서 가장 강력한 카드가 있다.
"사실 지금 다른 회사와도 진행 중입니다."
이 한 마디가 판을 완전히 바꾼다.
왜?
헤드헌터의 심리를 다시 떠올려보자. 그들은 성사율을 극대화하려고 한다.
그런데 당신이 다른 옵션이 있다면?
헤드헌터는 긴장한다.
"이 후보자를 놓치면 안 되겠는데? 빨리 좋은 조건으로 성사시켜야겠네."
그래서 헤드헌터는 당신을 위해 더 열심히 일한다. 기업에게 더 강하게 푸시한다.
연봉 협상도 더 적극적으로 해준다.
하지만 이 카드를 잘못 쓰면 역효과가 난다.
실제 사례를 보자.
과장 7년차 김민준(가명, 36세)은 헤드헌터와의 첫 미팅에서 이렇게 말했다.
"저 사실 지금 3군데 회사랑 동시에 면접 보고 있어요.
다음 주에 최종 면접 2개 있고, 이미 구두 오퍼 받은 곳도 있고요."
헤드헌터는 이렇게 생각했다.
"이 사람 이미 다른 데서 거의 확정된 것 같은데?
내가 지금 새로운 포지션 제안해봤자 관심 없겠네. 시간 낭비일 것 같아."
김민준은 그 헤드헌터로부터 다시는 연락을 받지 못했다.
반대 사례를 보자.
차장 1년차 박서현(가명, 38세)은 헤드헌터와 첫 미팅을 가졌다.
30분간 이야기를 나눴다. 헤드헌터가 회사와 포지션을 소개했고, 박서현은 관심을 보였다.
그리고 미팅이 끝나갈 무렵, 박서현이 말했다.
"컨설턴트님, 솔직히 말씀드리면 저 지금 한 군데 회사와 진행 중이에요.
서류 통과하고 1차 면접 대기 중인데, 그쪽도 괜찮은 곳이라 고민이 되긴 하는데...
그래도 오늘 소개해주신 포지션이 제 커리어 방향과 더 맞는 것 같아서 관심이 가네요.
만약 가능하면 빠르게 진행해주시면 좋을 것 같습니다."
헤드헌터는 이렇게 생각했다.
"이 후보자는 다른 옵션이 있지만, 우리 쪽에 더 관심이 있구나.
그런데 다른 데서 먼저 오퍼 나오면 놓칠 수도 있어. 빨리 움직여야겠다."
박서현은 3일 후 면접 일정을 잡았고, 2주 만에 오퍼를 받았다.
차이가 뭘까?
김민준은 헤드헌터에게 "나는 이미 선택지가 많아"라는 메시지를 줬다.
헤드헌터 입장에서는 성사 확률이 낮아 보였다.
박서현은 "다른 옵션은 있지만, 당신 쪽이 더 매력적이야.
그런데 빨리 안 하면 다른 데로 갈 수도 있어"라는 메시지를 줬다.
헤드헌터 입장에서는 긴박함과 동시에 성사 가능성도 보였다.
타사 오퍼 카드를 쓰는 타이밍과 방법
타이밍 1: 첫 미팅이 아니라 두 번째 접촉 때
첫 미팅에서는 헤드헌터가 당신을 평가한다. 이때 타사 오퍼 이야기를 하면
"이 사람 너무 바빠서 우리랑 안 맞을 것 같아" 하고 포기할 수 있다.
대신 첫 미팅에서는 헤드헌터가 제안하는 포지션에 관심을 보여라.
그리고 두 번째 통화나 메일에서 자연스럽게 언급하라.
"컨설턴트님이 소개해주신 포지션 계속 생각해봤는데 정말 매력적인 것 같아요.
근데 사실 제가 지금 한 곳과 진행 중이어서... 혹시 일정 조율 가능할까요?"
타이밍 2: 서류 통과 직후
서류가 통과되고 면접 일정을 잡을 때가 최적의 타이밍이다.
"면접 일정 잡고 싶은데, 다음 주 화요일은 다른 회사 최종 면접이 있어서 어렵고,
수요일이나 목요일은 가능합니다."
이렇게 말하면 헤드헌터는 "아, 이 사람 다른 데서도 최종까지 갔구나.
우리도 서둘러야겠네"라고 생각한다.
타이밍 3: 오퍼 직전 협상 단계
가장 강력한 타이밍은 오퍼를 받기 직전이다.
"컨설턴트님, 최종 면접 잘 봤다고 연락 받았는데,
실은 다른 회사에서도 이번 주 안에 오퍼가 나올 것 같아요.
혹시 귀사 쪽 오퍼도 빠르게 나올 수 있을까요?
그리고 연봉 부분에서 좀 더 경쟁력 있게 제안해주시면 확실하게 결정할 수 있을 것 같습니다."
이 시점에서 헤드헌터는 이미 당신에게 많은 시간을 투자했다.
포기하면 그동안의 노력이 물거품이다. 그래서 기업에게 더 강하게 푸시한다.
타사 오퍼 카드 사용 시 주의사항
주의 1: 구체적이되 검증 가능하지 않게
"○○회사와 진행 중입니다"라고 회사명을 밝히지 마라. 헤드헌터가 확인할 수도 있다.
대신 "같은 업종의 중견기업", "외국계 회사", "스타트업" 정도로 모호하게 말하라.
주의 2: 진행 단계는 적당히
"구두 오퍼 받았어요"라고 하면 헤드헌터는 포기한다. 이미 끝난 게임이니까.
"1차 면접 통과", "2차 면접 대기" 정도가 적당하다. 진지하게 진행 중이지만,
아직 결정되지 않았다는 느낌.
주의 3: 관심도는 헤드헌터 쪽이 더 높게
"다른 회사도 좋은데 솔직히 거기가 더 좋아요"라고 하면 안 된다.
"다른 회사도 괜찮지만, 컨설턴트님이 소개해주신 포지션이
제 커리어 방향과 더 맞는 것 같아요"라고 해야 한다.
헤드헌터가 "이 후보자는 우리 쪽을 선호하는구나"라고 느끼게 만들어야 한다.
실제로 타사 오퍼가 없으면 어떻게 하나?
솔직히 말하자. 많은 구직자들이 실제로는 타사 오퍼가 없다.
그래도 괜찮다.
완전한 거짓말을 하라는 게 아니다. 대신 이렇게 말할 수 있다.
"사실 저 몇 군데 이력서 넣어놓은 곳이 있어요. 아직 결과는 안 나왔지만요."
이건 거짓말이 아니다. 이력서를 실제로 넣었다면.
아니면 이렇게도 할 수 있다.
"지난주에 다른 헤드헌터한테도 연락받았는데, 아직 구체적으로 진행하진 않았어요."
이것도 사실일 수 있다. 링크드인 메시지 하나 받은 것도 "연락받았다"에 포함된다.
중요한 건 헤드헌터에게 "이 사람은 시장에서 수요가 있구나"라는 인식을 심어주는 것이다.
그러면 헤드헌터는 당신을 더 가치 있게 본다.
헤드헌터가 이직자에게 절대 말해주지 않는 '기업의 숨겨진 니즈(Hidden Needs)' 캐내는 질문법
헤드헌터는 기업의 내부 정보를 알고 있다. 하지만 다 말해주지 않는다.
왜?
때로는 그 정보가 후보자에게 불리하게 작용할 수 있기 때문이다.
예를 들어보자.
기업 A사는 마케팅 팀장을 채용한다. 포지션은 괜찮아 보인다.
연봉도 괜찮다. 그런데 헤드헌터가 말하지 않는 것이 있다.
전임자가 6개월 만에 퇴사했다는 것.
왜 퇴사했나? CEO와의 갈등. CEO가 마케팅을 잘 모르면서 모든 결정에 개입했다.
전임자는 견디다 못해 나갔다.
이 정보를 알면 당신은 지원하지 않을 것이다. 또는 면접에서 CEO 성향을 확인할 것이다.
하지만 헤드헌터는 이걸 말하지 않는다. 왜? 당신이 포기하면 헤드헌터도 수수료를 못 받으니까.
그렇다면 어떻게 해야 할까?
숨겨진 정보를 캐내는 질문법이 있다.
질문 1: "이 포지션이 생긴 배경이 궁금합니다"
이렇게 물으면 헤드헌터는 대답해야 한다.
- 좋은 대답: "회사가 성장하면서 조직을 확대하는 거예요."
- 나쁜 대답: "기존 담당자가 최근에 퇴사해서요."
"최근에"라는 표현이 나오면 경고 신호다. 추가 질문을 하라.
"전임자분은 어떤 이유로 퇴사하신 거예요?"
헤드헌터가 얼버무리면? 문제가 있다는 뜻이다.
질문 2: "이 포지션의 가장 큰 챌린지가 뭔가요?"
표면적으로는 업무의 어려움을 묻는 것 같지만,
실제로는 조직의 문제를 파악하는 질문이다.
- 좋은 대답: "빠르게 성장하는 조직이라 프로세스를 정립하는 게 챌린지죠."
- 나쁜 대답: "부서 간 협업이 좀 어렵고, 리소스가 부족한 편이에요."
"협업이 어렵다"는 표현은 조직 내 갈등이 있다는 의미다.
"리소스 부족"은 야근이 많다는 의미다.
질문 3: "제가 입사하면 누구와 주로 일하게 되나요?"
이 질문으로 조직 구조를 파악하라.
- 좋은 대답 : "팀원 3명이 있고, 상위 보고는 본부장님께 하시면 됩니다."
- 나쁜 대답 : "일단 혼자 시작하시고, 필요하면 팀을 구성할 수 있어요."
"혼자 시작"은 위험 신호다. 리소스 없이 성과만 요구받을 가능성이 높다.
질문 4: "회사가 이 포지션에 기대하는 게 구체적으로 뭔가요?"
이 질문은 매우 중요하다. 기업의 현실적인 기대치를 알 수 있다.
- 좋은 대답 : "첫 6개월은 현황 파악하고 전략 수립하는 기간이고, 그 이후에 실행하시면 됩니다."
- 나쁜 대답 : "입사하자마자 바로 성과를 내야 해요.
3개월 안에 매출 20% 증가 목표가 있거든요."
"입사하자마자", "3개월 안에"라는 표현이 나오면 조심하라.
비현실적인 기대치를 갖고 있을 가능성이 높다.
질문 5: "전임자분이 잘했던 점과 아쉬웠던 점은 뭔가요?"
이 질문이 정말 강력하다. 헤드헌터가 대답하기 싫어하는 질문이지만, 꼭 물어봐야 한다.
- 좋은 대답 : "전임자분은 전략 수립은 잘하셨는데, 실행 쪽이 좀 약하셨어요."
- 나쁜 대답 : "글쎄요, 제가 자세히는 모르겠어요."
헤드헌터가 "모르겠다"고 하면 거짓말이다.
헤드헌터는 무조건 안다. 말하기 싫은 것뿐이다. 계속 물어봐라.
"컨설턴트님께서 회사 담당자한테 들으신 얘기가 있으실 텐데요?"
압박하면 뭔가 말한다. 그 뭔가가 중요한 단서다.
질문 6: "이 회사의 장단점을 솔직하게 말씀해주시면 감사하겠습니다"
헤드헌터에게 직접적으로 솔직함을 요구하는 질문이다.
대부분의 헤드헌터는 장점만 말한다. 하지만 좋은 헤드헌터는 단점도 이야기한다.
- 좋은 헤드헌터의 답변: "장점은 성장 가능성이 크고 자율성이 높다는 거예요.
단점은 스타트업이라 복지가 대기업 만큼은 아니고,
프로세스가 덜 정립되어 있어서 혼자 헤쳐나가야 하는 부분이 있어요."
- 나쁜 헤드헌터의 답변: "단점이라고 할 게 딱히 없는데요? 정말 좋은 회사예요."
단점이 없는 회사는 없다. 단점을 말하지 않는 헤드헌터는 뭔가 숨기고 있다.
질문 7: "면접관은 어떤 분이고, 어떤 스타일이신가요?"
이 질문으로 면접 준비를 할 수 있고, 동시에 조직 문화도 파악할 수 있다.
- 좋은 대답: "본부장님은 논리적이고 데이터를 중시하는 스타일이에요.
구체적인 숫자와 사례를 준비하시면 좋아하실 겁니다."
- 나쁜 대답: "음... 까다로운 편이긴 한데, 잘 준비하시면 될 거예요."
"까다롭다"는 표현이 나오면 주의하라. 어떻게 까다로운지 구체적으로 물어봐야 한다.
"어떤 부분에서 까다로우신가요? 제가 미리 준비하고 싶어서요."
질문 8: "이 포지션으로 채용된 사람이 1년 후에 성공했다고 평가받으려면 뭘 해야 할까요?"
이 질문은 기업의 진짜 기대치를 알아내는 질문이다.
- 좋은 대답: "첫 해에는 팀을 안정화시키고, 프로세스를 정립하고,
작은 성과 2~3개 만들어내시면 됩니다."
- 나쁜 대답: "매출 50% 증가, 신규 고객 100개 확보, 팀 규모 3배 확장..."
비현실적으로 많은 목표를 나열하면 위험 신호다.
이런 회사는 당신에게 슈퍼맨을 기대하고 있다.
질문 9: "제가 이 회사에 대해 더 알아보려면 어떻게 하면 좋을까요?"
이 질문으로 추가 정보 채널을 확보하라.
좋은 헤드헌터는 이렇게 답한다.
"회사 홈페이지 보시고, 최근 뉴스 기사도 찾아보세요.
그리고 제가 현직자 한 분 소개해드릴 수도 있어요. 비공식적으로 커피챗 한번 해보시겠어요?"
현직자와의 커피챗을 제안하는 헤드헌터는 자신감이 있다는 뜻이다.
회사에 숨길 게 없다는 뜻이다.
반대로 "홈페이지 보시면 다 나와 있어요"라고만 하면? 더 파볼 필요가 있다.
질문 10: "솔직히 이 포지션 추천 안 하고 싶은 후보자 유형이 있다면 뭔가요?"
역발상 질문이다. 추천하고 싶은 사람이 아니라, 추천하기 싫은 사람을 물어보는 것.
헤드헌터는 당황하면서도 솔직하게 답한다.
"음... 워라밸을 정말 중시하시는 분은 안 맞을 것 같아요.
이 회사가 성장기라 바쁘거든요."
바로 이거다. 이 회사는 야근이 많다는 뜻이다.
"연봉에만 집중하시는 분보다는, 회사와 함께 성장하고 싶으신 분이 맞아요."
이건 연봉이 낮다는 뜻이다. 스톡옵션이나 비전으로 때우려는 회사일 가능성이 높다.
헤드헌터로부터 정보를 얻는 심리 기술
기술 1: 먼저 솔직하면 상대도 솔직해진다
정보를 얻고 싶으면 먼저 정보를 줘라. 하지만 전략적으로.
"사실 저는 현재 회사에서 성장이 정체되어 있어요.
프로젝트는 비슷한 게 반복되고, 배울 게 없어요. 그래서 더 챌린징한 환경을 찾고 있어요."
이렇게 먼저 자신의 상황을 솔직하게 이야기하면,
헤드헌터도 회사의 상황을 좀 더 솔직하게 이야기한다.
기술 2: 침묵을 활용하라
헤드헌터가 모호하게 답변하면, 즉시 다음 질문을 하지 마라.
침묵하라. 3초, 5초.
사람들은 침묵을 불편해한다. 그래서 침묵을 채우려고 더 많이 말한다.
"전임자가 퇴사한 이유가 뭐예요?""음... 개인 사정이요."(침묵)"
사실... CEO님과 업무 스타일이 안 맞았던 것 같아요."
보이는가? 침묵이 진실을 끌어냈다.
기술 3: "들리는 얘기로는..."으로 시작하라
"들리는 얘기로는 이 회사가 최근에 자금 사정이 안 좋다던데, 사실인가요?"
헤드헌터는 부정하거나 해명하려고 한다. 그 과정에서 실제 상황이 드러난다.
"아니에요, 자금 사정은 괜찮아요. 다만 최근에 투자 라운드를 준비 중이긴 한데..."
"투자 라운드 준비 중"이라는 건 지금 돈이 부족하다는 뜻이다.
기술 4: 같은 질문을 다르게 반복하라
"이 회사 조직 문화가 어떤가요?""수평적이고 자유로운 분위기예요."
10분 후, 다시 물어봐라. 다른 방식으로.
"팀원들끼리는 어떻게 소통하나요? 주로 대면으로 하나요,
메신저로 하나요?""아, 대부분 슬랙으로 하고, 회의는 최소화하는 편이에요."
"수평적"이라는 추상적 답변과 "슬랙 중심, 회의 최소화"라는
구체적 답변을 조합하면 실제 문화가 보인다.
첫 미팅에서 절대 하면 안 되는 행동들
금지 1: 현재 회사 욕하기
"우리 회사 정말 최악이에요. 상사는 무능하고, 동료들은 일 안 하고..."
헤드헌터는 이렇게 생각한다.
"이 사람 나중에 우리 클라이언트 회사도 이렇게 욕하겠네. 위험한 사람이야."
불만을 이야기하되, 건설적으로 하라.
"현재 회사는 안정적이지만, 제가 추구하는 혁신적인 시도를 하기엔 제약이 있어요."
금지 2: 너무 많은 조건 나열하기
"저는 연봉 8천 이상이어야 하고, 워라밸도 중요하고,
리모트 가능해야 하고, 스톡옵션도 있어야 하고..."
조건이 많으면 헤드헌터는 포기한다. 매칭할 회사가 없으니까.
우선순위 3개만 이야기하라.
"제게 가장 중요한 건 성장 기회, 연봉 상승, 그리고 좋은 팀 문화입니다."
금지 3: 헤드헌터를 심사하는 태도
일부 구직자들은 헤드헌터를 위에서 내려다본다.
"당신 경력이 어떻게 되시죠? 이 업계 잘 아세요?"
헤드헌터도 자존심이 있다. 이런 태도를 보이면
"이 사람 성격 문제 있네"라고 생각하고 리스트에서 뺀다.
존중하되 당당하게, 질문하되 공격적이지 않게.
"컨설턴트님은 이 분야를 오래 하셨나요?
경험이 많으시면 제가 질문 좀 드려도 될까요?“
2. [위기관리] 독이 든 성배, '카운터 오퍼(Counter Offer)'와 다중 지원의 덫
가장 달콤하지만 가장 위험한 제안
차장 3년차 오준혁(가명, 40세)은 드디어 해냈다.
8개월간의 이직 준비 끝에 원하던 회사로부터 연봉 9,200만 원 오퍼를 받았다.
현재 연봉 7,800만 원에서 1,400만 원이나 오르는 금액이었다.
오준혁은 설렜다. 다음 주 월요일에 사직서를 제출하기로 마음먹었다.
그런데 금요일 오후, 팀장이 그를 불렀다.
"준혁씨, 잠깐 이야기 좀 할까요?"
팀장은 웃고 있었지만, 뭔가 알고 있는 눈빛이었다.
"이직 준비하고 있다는 얘기 들었어요. 솔직히 말해봐요. 어디서 오퍼 받았어요?"
오준혁은 당황했다. 어떻게 알았지? 누가 말했나?
나중에 알고 보니 같은 팀 후배가 우연히 오준혁이 헤드헌터와 통화하는 걸 들었고,
그게 팀장 귀에 들어간 것이었다.
팀장은 이어서 말했다.
"준혁씨, 우리 회사 떠나지 마세요. 제가 본부장님께 말씀드려서 연봉 올려드릴게요.
얼마 받기로 했어요? 9천? 우리도 그만큼 맞춰드릴게요.
아니, 9천5백까지 올려드릴 수도 있어요."
오준혁은 혼란스러웠다.
'현재 회사에서 9,500만 원을 준다고? 700만 원이나 더 많잖아?
그리고 여기는 익숙한 환경이고, 사람들도 다 아는데...
새로운 회사 가서 적응 못 하면 어떡하지?'
주말 내내 고민했다. 그리고 월요일 아침, 오준혁은 결정했다.
새 회사 오퍼를 거절하고, 현재 회사에 남기로.
팀장은 기뻐했다. 본부장도 직접 불러서 "잘 결정했어"라고 격려했다.
연봉도 약속대로 9,500만 원으로 올랐다.
오준혁은 안도했다.
하지만 1년 후, 오준혁은 퇴사했다.
아니, 퇴사당했다.
현 직장의 연봉 인상 제안(카운터 오퍼)을 수락하면 1년 뒤 벌어지는 일
오준혁에게 무슨 일이 벌어진 걸까?
카운터 오퍼를 수락한 후 6개월 동안은 괜찮았다. 연봉도 올랐고, 팀장도 잘 챙겨줬다.
그런데 변화가 시작됐다.
첫 번째 신호: 중요한 프로젝트에서 배제되기 시작했다.
"이번 신규 프로젝트는 민수씨가 맡아줘요. 준혁씨는 기존 업무 안정화에 집중해주세요."
두 번째 신호: 승진 대상에서 제외됐다.
연말 승진 시즌에 오준혁과 비슷한 연차의 동료 2명이 승진했다. 오준혁은 탈락했다.
팀장은 이렇게 말했다.
"올해 연봉을 많이 올려드렸잖아요. 승진은 내년에 다시 검토해봅시다."
세 번째 신호: 미묘한 불신.
회의 시간에 오준혁이 제안을 하면, 팀장은 예전처럼 적극적으로 지지하지 않았다.
"그 아이디어도 괜찮은데, 좀 더 보수적으로 가는 게 어떨까요?"
네 번째 신호: 새로운 사람 채용.
팀에 신입이 아니라 경력직이 들어왔다. 오준혁과 비슷한 업무를 하는 사람이었다.
'내 후임자를 미리 준비하는 건가?'
오준혁의 예감은 맞았다.
1년 2개월 후, 구조조정이 있었다. 오준혁은 1순위였다.
본부장이 불러서 말했다.
"준혁씨, 미안하지만 이번에 인력 조정을 하게 됐어요.
희망퇴직 대상자인데... 패키지는 후하게 드릴게요."
오준혁은 황당했다.
"1년 전에 저 남으라고 연봉까지 올려주시지 않았습니까?"
본부장은 침묵했다. 그리고 조용히 말했다.
"그때는 그때고, 지금은 지금이에요. 회사 사정이 어려워졌어요."
거짓말이었다. 회사 사정은 나쁘지 않았다. 단지 오준혁을 내보내고 싶었던 것뿐이었다.
카운터 오퍼를 수락한 사람의 90%가 1년 안에 퇴사하는 이유
이건 오준혁만의 이야기가 아니다.
미국 인사관리협회(SHRM)의 연구에 따르면, 카운터 오퍼를 수락한 직원의 80~90%가
12개월 안에 자발적으로 퇴사하거나 해고된다.
왜?
이유 1: 신뢰가 깨졌다
당신이 이직하려 한 순간, 회사와 당신의 관계는 이미 깨졌다.
회사 입장에서 생각해보라. 당신은 배신자다.
"언제든 떠날 수 있는 사람"이라는 꼬리표가 붙었다.
그래서 회사는 당신을 더 이상 신뢰하지 않는다. 중요한 프로젝트를 맡기지 않는다.
승진 대상에서 배제한다. 대신 당신의 후임자를 은밀히 준비한다.
이유 2: 이직하려 했던 이유가 해결되지 않았다
당신이 이직을 결심한 이유는 뭐였나?
• 성장 기회가 없어서?
• 상사와 안 맞아서?
• 조직 문화가 답답해서?
• 업무가 지루해서?
연봉이 오른다고 이 문제들이 해결되나?
아니다.
돈은 일시적 위안일 뿐이다. 3개월 지나면 또 똑같은 불만이 생긴다.
"연봉은 올랐는데 여전히 답답해. 여전히 배울 게 없어. 여전히 상사는 짜증 나."
이유 3: 연봉 인상의 대가를 치러야 한다
회사는 공짜로 연봉을 올려주지 않는다.
오준혁의 경우, 7,800만 원에서 9,500만 원으로 1,700만 원이 올랐다. 회사 입장에서는 큰 부담이다.
그래서 회사는 생각한다.
"1,700만 원 더 주는데, 그만큼 더 일해야지."
업무량이 늘어난다. 기대치가 높아진다.
조금만 실수해도 "우리가 연봉 많이 올려줬는데 이 정도밖에 못 해?"라는 눈빛을 받는다.
이유 4: 동료들의 시선
오준혁이 연봉 1,700만 원 인상받았다는 소문은 곧 팀 전체에 퍼졌다.
같은 연차, 비슷한 성과를 내는 동료들은 어떻게 생각할까?
"나도 이직 협박하면 연봉 올려주나?"
회사 입장에서 이건 위험하다. 모두가 이직 카드를 쓰기 시작하면 임금 체계가 무너진다.
그래서 회사는 오준혁을 "본보기"로 삼는다.
"카운터 오퍼 받아도 결국 나가게 된다"는 메시지를 전파하기 위해.
이유 5: 당신은 이미 정서적으로 떠났다
이직을 결심하고, 이력서를 쓰고, 면접을 보고,
오퍼를 받는 과정에서 당신은 이미 정서적으로 현재 회사를 떠났다.
새로운 회사를 상상했다. 새로운 환경, 새로운 도전, 새로운 동료들.
그런데 카운터 오퍼를 수락하고 남았다. 무슨 기분일까?
후회다.
"내가 잘못 선택한 건가? 새 회사 갔으면 더 좋았을 텐데..."
이 후회는 매일 아침 출근길에 당신을 괴롭힌다.
카운터 오퍼가 나올 때 대처하는 법
그렇다면 카운터 오퍼가 나오면 무조건 거절해야 할까?
대부분의 경우 그렇다. 하지만 예외가 있다.
카운터 오퍼를 고려해볼 수 있는 경우:
조건 1: 이직 사유가 오직 연봉뿐이었다
만약 당신이 현재 회사의 모든 것(업무, 동료, 문화, 성장 기회)에 만족하고,
유일한 불만이 연봉이었다면, 카운터 오퍼를 고려해볼 수 있다.
하지만 솔직하게 자문하라. 정말 연봉만이 문제였나?
대부분의 경우 아니다. 연봉은 표면적 이유일 뿐, 실제로는 다른 불만이 쌓여 있다.
조건 2: 회사가 구체적인 변화를 제시한다
단순히 "연봉 올려줄게"가 아니라, 당신이 원했던 변화를 구체적으로 제시하는 경우.
"팀장으로 승진시켜드릴게요.""새로운 프로젝트 리더로 임명할게요.""해외 법인으로 발령 보내드릴게요."
이런 구체적 제안이 있고, 문서로 확약된다면 고려해볼 수 있다.
하지만 구두 약속은 믿지 마라. 반드시 문서화하라.
조건 3: 타이밍이 정말 우연이었다
당신이 이직을 결심한 게 아니라, 헤드헌터가 먼저 좋은 기회를 제안했고, 궁금해서 면접 봤더니 오퍼가 나온 경우.
그리고 회사에서 마침 승진이나 프로젝트 변경을 준비하고 있었다면.
이런 경우는 카운터 오퍼가 진심일 가능성이 있다.
하지만 이것도 확인이 필요하다. 정말 우연인지,
아니면 당신이 떠난다는 소문을 듣고 급하게 준비한 건지.
카운터 오퍼를 거절하는 스크립트
카운터 오퍼가 나왔을 때 어떻게 거절해야 할까?
- 잘못된 거절 :
"아니요, 저 다른 데 갈 거예요."
이렇게 퉁명스럽게 거절하면 관계가 나빠진다.
업계는 좁다. 나중에 다시 마주칠 수 있다.
- 올바른 거절 :
"팀장님, 제안 정말 감사합니다. 저를 이렇게 생각해주시는 것에 감사드려요.
하지만 이번 결정은 단순히 연봉 때문이 아니라, 제 커리어 방향에 대한 고민 끝에 내린 결정입니다.
새로운 회사에서 제가 하고 싶었던 ○○ 분야를 경험할 수 있는 기회가
있어서, 이번에는 도전해보려고 합니다. 그동안 많이 배웠고, 정말 감사했습니다."
이렇게 말하면:
• 존중을 표한다
• 연봉이 아니라 커리어 성장이 이유임을 명확히 한다
• 감사를 전한다
• 문을 열어둔다
무분별한 중복 지원이 부르는 참사: 헤드헌터 간의 '후보자 소유권 분쟁'에 휘말려 합격이 취소된 사례
과장 5년차 이민서(가명, 34세)는 적극적으로 이직 활동을 했다.
여러 헤드헌터와 동시에 연락하고, 여러 회사에 동시에 지원했다.
"기회는 많을수록 좋지. 여러 군데 지원해서 선택권을 넓히는 게 유리해."
이민서는 이렇게 생각했다. 그리고 실제로 3개 회사에서 동시에 면접 제안을 받았다.
그 중 하나가 B사였다.
B사는 좋은 회사였다. 연봉도 괜찮고, 업무도 흥미로웠다.
이민서는 1차 면접을 통과했고, 2차 면접도 무난하게 봤다. 최종 면접만 남았다.
그런데 어느 날, 이민서에게 헤드헌터 A로부터 전화가 왔다.
"민서씨, 큰일 났어요. B사에서 연락이 왔는데,
민서씨가 다른 헤드헌터를 통해서도 같은 포지션에 지원했다고 하더라고요. 이게 무슨 일이에요?"
이민서는 당황했다.
"아, 그게... 사실 다른 헤드헌터분도 같은 회사를 소개해주셔서..."
"민서씨, 이거 정말 큰 문제예요. 지금 B사에서 민서씨 채용을 보류했어요."
무슨 일이 벌어진 걸까?
이민서는 헤드헌터 A를 통해 B사에 지원했다.
그런데 동시에 헤드헌터 C도 이민서를 B사에 추천했다. 같은 포지션으로.
B사 인사팀은 혼란스러웠다.
"이 사람 이력서가 왜 두 군데 헤드헌팅 회사에서 들어왔지? 뭔가 이상한데?"
그리고 두 헤드헌팅 회사 간에 분쟁이 시작됐다.
헤드헌터 A: "이 후보자는 우리가 먼저 발굴했습니다. 3주 전에 이미 추천했어요."
헤드헌터 C: "아니요, 저희가 먼저입니다. 저희는 한 달 전에 후보자와 미팅했어요."
B사는 이 분쟁에 휘말리고 싶지 않았다. 그래서 결정했다.
"이 후보자는 그냥 탈락시킵시다. 복잡하게 만들 필요 없어요."
이민서는 최종 면접 기회조차 얻지 못했다. 합격 가능성이 높았는데, 중복 지원 때문에 기회를 날렸다.
헤드헌터 간 '후보자 소유권' 분쟁의 실체
헤드헌팅 업계에는 암묵적인 룰이 있다.
"먼저 후보자를 클라이언트에 추천한 헤드헌터가 소유권을 갖는다."
예를 들어, 헤드헌터 A가 당신을 X사에 추천했다면, 당신은 "A의 후보자"가 된다.
나중에 헤드헌터 B가 당신을 같은 X사에 추천하려 해도 할 수 없다.
만약 B가 추천하면? 분쟁이 생긴다.
왜냐하면 수수료가 걸려 있으니까.
당신이 연봉 8,000만 원에 입사하면, 수수료는 1,600만 원이다.
이 돈을 A가 받을지, B가 받을지를 놓고 다툰다.
기업 입장에서는?
"귀찮아. 이 후보자 말고 다른 사람 뽑자."
당신은 희생양이 된다.
중복 지원을 피하는 방법
방법 1: 헤드헌터에게 먼저 물어봐라
헤드헌터가 회사를 소개할 때, 이렇게 물어봐라.
"혹시 이 회사에 저를 추천하시기 전에 확인하고 싶은 게 있는데요,
제가 다른 경로로 이 회사에 이력서를 낸 적이 있는지 체크해주실 수 있나요?"
헤드헌터는 감사하게 생각한다. 나중에 문제가 생기는 걸 미리 방지하니까.
방법 2: 추천 전에 동의를 받아라
헤드헌터가 당신을 어느 회사에 추천하기 전에, 반드시 당신의 동의를 받아야 한다.
"○○회사 △△ 포지션에 추천하려고 하는데, 괜찮으시죠?"
만약 당신이 이미 다른 헤드헌터를 통해 그 회사에 지원했다면, 이때 말해야 한다.
"죄송한데, 저 사실 그 회사에 이미 다른 헤드헌터를 통해 지원했어요."
그러면 헤드헌터는 추천하지 않는다. 분쟁을 피하기 위해.
방법 3: 지원 이력을 기록하라
엑셀이나 노트에 당신이 지원한 회사와 경로를 기록하라.
• 날짜
• 회사명
• 포지션
• 지원 경로 (헤드헌터 A, 채용 사이트, 직접 지원 등)
• 진행 상태
이렇게 관리하면 중복 지원을 방지할 수 있다.
방법 4: 헤드헌터 간 시차를 두라
만약 헤드헌터 A를 통해 지원했는데 2주가 지나도 연락이 없다면?
헤드헌터 A에게 먼저 확인하라.
"저번에 추천해주신 ○○회사 진행 상황이 어떻게 되나요?"
만약 헤드헌터 A가 "아, 그 회사에서 반응이 없네요. 아마 안 맞는 것 같아요"라고 하면?
그때 헤드헌터 B를 통해 다른 포지션으로 지원할 수 있다.
하지만 최소 1개월은 간격을 두는 게 안전하다.
방법 5: 직접 지원과 헤드헌터 지원을 섞지 마라
일부 구직자들은 채용 사이트에서 직접 지원하고, 동시에 헤드헌터를 통해서도 지원한다.
이것도 위험하다.
기업 입장에서는 "이 사람 이력서가 왜 두 번 들어왔지?"라고 생각한다.
원칙: 한 회사에는 한 가지 경로로만 지원하라.
회사가 공개 채용을 하고 있다면? 직접 지원하라. 그게 더 빠르다.
회사가 비공개로 헤드헌터를 통해서만 채용한다면? 헤드헌터를 통해 지원하라.
둘 다 하지 마라.
중복 지원이 발각됐을 때 대처법
만약 이미 중복 지원을 했고, 그게 발각됐다면?
당황하지 말고 솔직하게 해명하라.
해명 스크립트:
"죄송합니다. 제가 이직 시장에 대한 이해가 부족해서 실수를 했습니다.
여러 헤드헌터분들께서 연락을 주셨는데, 각각 다른 포지션을 소개해주시는 줄 알았습니다.
중복으로 추천된 줄 몰랐어요. 앞으로는 이런 일이 없도록 조심하겠습니다. 혹시 가
능하다면 한 쪽 경로로 정리해서 진행하고 싶은데, 어떻게 하면 좋을까요?"
이렇게 솔직하게 인정하고 해결책을 물어보면,
헤드헌터나 기업이 어느 정도 이해해줄 수도 있다.
하지만 이미 신뢰가 손상됐으니, 합격 확률은 떨어진다.
그래서 처음부터 중복 지원을 하지 않는 게 최선이다.
"이 사람 돈만 밝히네": 평판 조회(Reference Check) 단계에서 나락으로 가는 위험 신호들
차장 4년차 한재현(가명, 39세)은 모든 면접을 완벽하게 통과했다.
새로운 회사 D사는 그에게 매우 만족했다. 구두 오퍼도 나왔다.
"연봉 9천만 원으로 오시면 됩니다. 다음 주에 최종 처우 협의서 보내드릴게요."
한재현은 기뻤다. 드디어 해냈다. 현재 연봉 7,500만 원에서 1,500만 원이나 오른다.
그런데 3일 후, 헤드헌터로부터 전화가 왔다.
"재현씨... 안 좋은 소식이 있어요. D사에서 오퍼를 철회했어요."
"네? 왜요? 무슨 문제가 있었나요?"
"평판 조회에서 좋지 않은 피드백이 나왔대요."
평판 조회(Reference Check)란?
평판 조회는 최종 합격 직전, 기업이 후보자의 전 직장 동료나 상사에게
연락해서 후보자에 대한 평가를 듣는 과정이다.
보통 이렇게 진행된다.
1. 후보자에게 "평판 조회를 위해 전 직장 동료 2~3명의 연락처를 알려주세요"라고 요청한다.
2. 또는 후보자 몰래, 업계 네트워크를 통해 전 직장 사람들을 찾아서 물어본다.
질문 내용은:
• "이 사람과 일해보셨나요?"
• "업무 능력은 어땠나요?"
• "팀워크는 어땠나요?"
• "다시 함께 일하고 싶으신가요?"
• "이 사람의 단점은 뭐라고 생각하세요?"
대부분의 경우 평판 조회는 형식적이다. 이미 합격이 거의 확정된 상태에서,
혹시 모를 큰 문제가 있는지만 확인하는 절차다.
하지만 때때로 평판 조회에서 치명적인 정보가 나온다.
한재현의 경우, D사가 그의 전 직장 팀장에게 연락했다.
"한재현 차장님과 일하신 적 있으시죠? 저희가 채용을 검토 중인데, 간단히 여쭤봐도 될까요?"
전 직장 팀장: "아, 재현씨요? 일은 잘하는데... 음, 솔직히 말씀드리면 좀 불만이 많았어요.
연봉에 대해 계속 얘기하고, 승진이 안 된다고 불평하고. 그러다가 갑자기 퇴사했어요."
D사: "그렇군요. 혹시 팀워크는 어땠나요?"
전 직장 팀장: "혼자 일하는 건 잘하는데, 협업은 좀...
자기 의견을 강하게 주장해서 가끔 마찰이 있었어요."
D사: "다시 함께 일하고 싶으신가요?"
전 직장 팀장: "글쎄요... 솔직히 다시는 안 하고 싶네요."
이 대화 내용이 D사 인사팀에 보고됐다. 그리고 경영진이 결정했다.
"이 사람 위험해 보이는데? 돈만 밝히고, 불평 많고, 협업 안 되고. 오퍼 취소하자."
한재현은 이유도 제대로 듣지 못한 채 탈락했다.
평판 조회에서 나락으로 가는 위험 신호들
위험 신호 1: "돈만 밝힌다"
이직 과정에서 연봉 협상을 너무 강하게 하면, "이 사람 돈만 밝히네"라는 인상을 줄 수 있다.
특히 평판 조회에서 전 직장 사람들이 "재현씨는 항상 연봉 이야기만 했어요"라고 하면 치명적이다.
→ 피하는 방법: 연봉도 중요하지만, 항상 성장, 비전, 도전과 같은 다른 가치도 함께 이야기하라.
위험 신호 2: "불평불만이 많다"
전 직장에서 회사나 상사에 대한 불만을 자주 표출했다면, 평판 조회에서 그게 나온다.
"재현씨는 맨날 회사 욕했어요. 시스템이 별로라고, 상사가 무능하다고."
→ 피하는 방법: 퇴사할 회사라도 끝까지 프로답게 행동하라.
당신의 평판은 당신이 떠난 후에도 남는다.
위험 신호 3: "협업이 안 된다"
혼자 일하는 건 잘하지만, 팀플레이가 안 되는 사람.
"재현씨는 실력은 좋은데, 자기 방식만 고집해서 팀원들이 힘들어했어요."
→ 피하는 방법: 이직 준비하면서도 현재 직장에서 동료들과 좋은 관계를 유지하라.
위험 신호 4: "중간에 일을 때려치운다"
프로젝트 중간에 갑자기 퇴사하거나, 인수인계를 제대로 안 하고 나간 경우.
"재현씨는 프로젝트 한창일 때 갑자기 퇴사 통보하고 2주 만에 나갔어요.
인수인계도 대충 하고."
→ 피하는 방법: 퇴사 시기를 신중하게 정하고, 인수인계를 완벽하게 하라.
위험 신호 5: "실력이 과장됐다"
이력서나 면접에서 자신의 역할을 부풀렸는데, 평판 조회에서 사실이 아닌 게 드러나는 경우.
"재현씨가 그 프로젝트를 리드했다고요? 아니에요,
실제로는 김 차장님이 리드하고 재현씨는 서포트 역할이었어요."
→ 피하는 방법: 이력서와 면접에서 절대 과장하지 마라. 나중에 다 들통난다.
위험 신호 6: "태도 문제"
지각, 조퇴가 잦았거나, 업무 태도가 불성실했던 경우.
"재현씨는 오전 회의에 자주 늦었어요. 그리고 5시만 되면 칼퇴하려고 했고."
물론 칼퇴 자체는 문제가 아니다. 하지만 한국 기업 문화에서는 아직도 이런 게 마이너스로 작용할 수 있다.
→ 피하는 방법: 이직 준비 중이어도 현재 직장에서 근태를 철저히 지켜라.
평판 조회를 대비하는 방법
방법 1: 추천인을 미리 준비하라
기업이 평판 조회를 할 때, "추천인 연락처를 알려주세요"라고 요청하는 경우가 있다.
이때를 대비해서 미리 2~3명의 추천인을 확보하라.
누구를 추천인으로?
• 전 직장 직속 상사 (가장 중요)
• 함께 일했던 동료
• 다른 부서의 협업 파트너
그리고 미리 그들에게 양해를 구하라.
"팀장님, 제가 이직 준비 중인데 혹시 추천인으로 연락처를 드려도 될까요?
혹시 연락 가면 좋은 말씀 부탁드립니다."
대부분은 흔쾌히 승낙한다. 그리고 실제로 연락이 가면 좋게 말해준다.
방법 2: 퇴사 전에 관계를 정리하라
퇴사를 결정했다면, 퇴사 전에 상사 및 동료들과 관계를 깔끔하게 정리하라.
상사에게:
"그동안 많이 배웠습니다. 정말 감사했습니다.
남은 기간 동안 인수인계 철저히 하고 나가겠습니다."
동료들에게:
"함께 일해서 즐거웠어요. 앞으로도 좋은 인연으로 지내요."
이렇게 좋게 헤어지면, 나중에 평판 조회가 와도 나쁘게 말하지 않는다.
방법 3: 인수인계를 완벽하게 하라
퇴사할 때 가장 중요한 건 인수인계다.
문서로 남겨라. 업무 매뉴얼, 진행 중인 프로젝트 현황, 주요 연락처, 비밀번호, 파일 위치 등.
후임자나 동료가 당신이 없어도 일을 계속할 수 있도록.
이렇게 하면 당신이 떠난 후에도 "재현씨는 인수인계를 정말 깔끔하게 했어"라는 평판이 남는다.
방법 4: 퇴사 사유를 긍정적으로 전달하라
퇴사할 때 상사나 인사팀에게 퇴사 사유를 말해야 한다.
이때 부정적인 이유를 말하지 마라.
나쁜 예:
"연봉이 너무 낮아서요."
"승진이 안 돼서요.""팀장님과 안 맞아서요."
좋은 예:
"새로운 분야에 도전하고 싶어서요."
"더 큰 조직에서 경험을 쌓고 싶어서요."
"개인적인 커리어 목표를 위해 방향을 바꾸려고요."
긍정적인 사유로 퇴사하면, 나중에 평판 조회가 와도 "재현씨는 성장을 위해 떠났어요.
이해할 만해요"라는 반응이 나온다.
방법 5: 퇴사 후에도 연락을 유지하라
퇴사한 후에도 가끔 전 직장 사람들과 연락하라.
명절에 간단한 메시지 보내기, 가끔 커피 한 잔 하기.
이렇게 관계를 유지하면, 나중에 평판 조회가 와도 좋게 말해준다.
"재현씨? 잘 지내고 있어요. 가끔 연락해요. 좋은 사람이에요."
평판 조회에서 나쁜 피드백이 나왔을 때 대처법
만약 이미 평판 조회에서 나쁜 피드백이 나왔다면?
대부분의 경우 기업은 구체적인 이유를 알려주지 않는다.
그냥 "죄송하지만 채용을 진행하지 않기로 했습니다"라고만 한다.
하지만 헤드헌터를 통해 이유를 알 수도 있다.
만약 이유를 알게 됐다면, 해명할 기회를 요청하라.
해명 이메일 예시:
"안녕하세요. 평판 조회 결과에 대해 말씀 드리고 싶은 게 있습니다.
만약 ○○에 관한 내용이라면, 제 입장을 간단히 설명드리고 싶습니다.
당시 상황은 [구체적 설명]. 저는 [이렇게 행동했고], 그 결과 [이런 성과를 냈습니다].
혹시 다른 추천인을 통해 추가로 평판 조회를 하실 의향이 있으시다면,
기꺼이 다른 분들의 연락처를 드리겠습니다.
감사합니다."
이렇게 적극적으로 대응하면, 가끔은 재고의 여지가 생긴다.
하지만 대부분은 이미 결정된 후라 뒤집기 어렵다.
그래서 평판 관리는 미리미리 해야 한다.
평판 조회를 역이용하는 고급 전략
반대로 평판 조회를 당신에게 유리하게 활용할 수도 있다.
전략 : 면접 중에 먼저 추천인을 제안하라
"혹시 필요하시다면, 제 전 직장 상사님이나 동료분들의 연락처를 드릴 수 있습니다.
제가 어떻게 일했는지 직접 확인하실 수 있습니다."
이렇게 먼저 제안하면 어떤 효과가 있을까?
첫째, 자신감을 보여준다. "나는 숨길 게 없어. 내 평판을 직접 확인해봐"라는 메시지.
둘째, 신뢰도를 높인다. 기업은 "이 사람 정말 투명하구나"라고 생각한다.
셋째, 당신이 준비한 추천인에게만 연락이 간다.
당신이 통제할 수 없는 사람에게 무작위로 연락 가는 걸 방지한다.
실제 사례:
과장 8년차 박지훈(가명, 37세)은 최종 면접에서 이렇게 말했다.
"제가 지난 5년간 함께 일한 팀장님, 그리고 타 부서 부장님의 연락처를 드릴 수 있습니다.
두 분 모두 제가 어떻게 일하는지 잘 아시니까, 확인하시면 도움이 될 것 같습니다."
면접관은 감탄했다.
"이 사람 정말 당당하네. 평판에 자신이 있구나."
실제로 연락을 했고, 추천인들은 박지훈에 대해 극찬했다.
"지훈씨는 제가 본 사람 중에 가장 책임감 있고 실행력이 뛰어난 사람입니다."
박지훈은 합격했고, 연봉도 처음 제시한 것보다 높게 받았다.
평판이 곧 당신의 브랜드다
마지막으로 기억하라.
평판은 하루아침에 만들어지지 않는다. 수년간의 행동이 쌓여서 만들어진다.
그리고 평판은 당신이 통제할 수 없는 순간에 당신을 대신해서 말한다.
당신이 면접장에 없을 때, 당신의 전 동료가 당신에 대해 뭐라고 말하는가?
그게 진짜 당신이다.
그러니 지금 당장, 오늘부터, 좋은 평판을 쌓기 시작하라.
현재 직장에서 성실하게 일하고, 동료들과 좋은 관계를 맺고, 프로답게 행동하라.
그것이 몇 년 후 당신의 이직을 성공시키는 가장 강력한 무기가 될 것이다.
3. 판이 깔렸다, 이제 '진짜 적'을 만날 시간 (To be continued)
서류 통과는 시작일 뿐, 기업은 수수료 본전을 뽑기 위해 현미경 검증을 준비한다
차장 5년차 최동욱(가명, 40세)은 신이 났다. 드디어 서류가 통과됐다. 그것도 원하던 E사에서.
헤드헌터가 전화했다.
"축하드려요, 동욱씨! E사에서 서류 통과하셨어요.
다음 주 화요일 오전 10시에 1차 면접 일정 잡혔습니다."
최동욱은 그날 저녁 가족들에게 말했다.
"나 E사 서류 통과했어! 거의 다 된 것 같아!"
하지만 최동욱은 몰랐다.
서류 통과는 시작일 뿐이라는 것을.
진짜 전쟁은 지금부터라는 것을.
기업의 시각에서 생각해보자.
E사는 최동욱을 채용하면 얼마를 쓰게 되나?
• 연봉: 8,500만 원
• 헤드헌팅 수수료(20%): 1,700만 원
• 합계: 1억 200만 원
여기에 4대 보험, 퇴직금 적립, 복리후생비까지 합치면 실제 비용은 1억 3천만 원 이상이다.
E사는 이 거액을 투자하려고 한다. 서류 하나 보고? 아니다.
서류 통과는 "이 사람 프로필은 괜찮네, 한번 만나볼 가치는 있겠어"라는 의미일 뿐이다.
진짜 검증은 면접에서 시작된다.
그리고 E사는 1억 원 이상을 쓰기 전에, 최동욱을 현미경으로 들여다볼 것이다.
면접은 단순한 대화가 아니다. 그것은 심문이다
많은 구직자들이 착각한다. 면접을 "회사와 나의 대화"라고 생각한다.
아니다.
면접은 회사가 당신을 심문하는 자리다.
특히 헤드헌팅을 통한 경력직 채용의 경우, 면접의 강도는 공채 신입 면접과는 비교할 수 없을 정도로 높다.
왜?
공채 신입은 "잠재력"을 본다. 지금 뭘 할 수 있는지보다, 앞으로 뭘 할 수 있을지를 본다.
하지만 경력직은 "즉시 전력"을 본다. 내일 당장 출근해서 뭘 할 수 있는지를 본다.
그리고 회사는 이미 1억 원 이상을 쓰기로 결정했다. 그 돈이 아깝지 않은지 확인해야 한다.
면접관의 머릿속에는 이런 질문들이 있다.
"이 사람 정말 이력서에 쓴 대로 일을 했을까?"
"실력이 과장된 건 아닐까?"
"우리 조직에 적응할 수 있을까?"
"성격에 문제는 없을까?"
"곧 또 이직하는 거 아닐까?"
"수수료 1,700만 원을 내면서까지 뽑을 가치가 있나?"
이 모든 의심을 해소해야 한다. 하나라도 의심이 남으면 탈락이다.
당신이 면접장에 들어가기 전, 반드시 장착해야 할 유료급 무기 예고
최동욱은 면접 준비를 시작했다.
인터넷에서 "면접 준비 방법"을 검색했다. 블로그 글들을 읽었다. 유튜브 영상도 봤다.
"자기소개는 1분 안에 간결하게"
"회사에 대해 미리 조사하기"
"예상 질문 답변 준비하기"
"복장은 깔끔하게"
최동욱은 이 조언들을 따랐다. 자기소개를 연습했다. E사 홈페이지를 꼼꼼히 읽었다.
정장을 세탁소에 맡겼다.
'완벽하게 준비했어.'
하지만 면접장에 들어간 순간, 최동욱은 깨달았다.
일반적인 면접 준비는 아무 소용이 없다는 것을.
헤드헌팅을 통한 경력직 면접은 완전히 다른 게임이라는 것을.
면접관이 던진 첫 질문.
"최동욱씨, 이력서를 보니 지난 3년간 매출 30% 증가에 기여했다고 되어 있는데,
구체적으로 어떤 방식으로 기여하신 건가요? 그리고 그 30%가 전체 팀 성과인가요,
아니면 최동욱씨 개인의 성과인가요?"
최동욱은 당황했다. 이렇게 구체적으로 물어볼 줄 몰랐다.
"음... 전체 팀이 함께 노력한 결과인데, 제가 그 중에서 주도적인 역할을 했습니다."
면접관의 표정이 미묘하게 변했다.
"주도적이라는 게 구체적으로 뭔가요? 당신이 직접 실행한 건 뭐고, 팀원들이 한 건 뭔가요?"
최동욱은 말문이 막혔다.
이건 일반적인 면접 질문이 아니었다. 이건 검증이었다. 심문이었다.
그리고 최동욱은 준비가 안 되어 있었다.
헤드헌팅 면접에서 일반적인 준비로는 통하지 않는 이유
이유 1: 질문의 깊이가 다르다
- 공채 신입 면접 :
"학교 다니면서 가장 힘들었던 경험은?"
"우리 회사에 왜 지원했나요?"
"10년 후 자신의 모습은?"
- 헤드헌팅 경력직 면접 :
"지난 프로젝트에서 ROI가 120%였다고 했는데, 이 수치를 어떻게 계산했나요?"
"전 직장에서 당신이 직접 의사결정한 건 뭐였나요? 그 결과는?"
"우리 회사와 전 직장의 차이점을 3가지 말해보세요.
그리고 그 차이가 당신의 업무방식에 어떤 영향을 미칠까요?"
보이는가? 질문의 수준이 완전히 다르다.
일반적인 면접 준비로는 대답할 수 없다.
이유 2: 면접관의 목적이 다르다
- 신입 면접의 목적:
이 사람이 우리 회사 문화에 맞나? 성장 가능성이 있나?
- 경력직 면접의 목적: 이 사람이 정말 이력서에 쓴 대로 일을 했나?
당장 내일부터 성과를 낼 수 있나? 1억 원 이상의 가치가 있나?
면접관은 당신을 믿지 않는다. 증명을 원한다.
이유 3: 경쟁자의 수준이 다르다
공채는 수백 명, 수천 명이 지원한다. 서류만 통과해도 상위 10%다.
하지만 헤드헌팅 경력직은? 보통 3~5명만 면접을 본다.
그리고 그 3~5명은 모두 당신과 비슷한 수준이다. 비슷한 경력, 비슷한 스펙, 비슷한 연봉.
그 중에서 1명만 뽑는다.
차이는 어디서 나는가? 면접 준비의 디테일이다.
당신이 지금부터 장착해야 할 무기들
무기 1: 성과의 완벽한 수치화와 스토리텔링
- 일반 준비 : "저는 마케팅 캠페인을 성공적으로 수행했습니다."
- 무료급 무기 장착 : "Q2 캠페인에서 목표 ROAS 300%를 설정했고,
A/B 테스팅 17종을 진행한 결과 최종 ROAS 420%를 달성했습니다.
구체적으로는 타겟 세그먼트를 기존 3개에서 7개로 세분화하고,
각 세그먼트별 맞춤 크리에이티브를 제작했습니다.
이 과정에서 가장 큰 챌린지는 예산 제약이었는데,
저는 퍼포먼스가 낮은 세그먼트를 과감하게 중단하고 리소스를 재배치하는 방식으로 해결했습니다."
차이가 보이는가? 숫자, 프로세스, 챌린지, 해결책이 모두 들어있다.
무기 2: 전 직장과 새 직장의 차이 분석
- 일반 준비 : "귀사가 성장 가능성이 높아서 지원했습니다."
- 무료급 무기 장착 : "전 직장은 안정적인 대기업이었고, 프로세스가 명확했습니다.
반면 귀사는 성장기 단계로, 프로세스를 새롭게 정립해야 하는 상황으로 이해했습니다.
저는 전 직장에서 확립된 시스템 안에서 일하는 법을 배웠고,
귀사에서는 그 경험을 바탕으로 새로운 시스템을 구축하는 데 기여하고 싶습니다.
구체적으로 입사 후 3개월 내에 [구체적 업무]를 정립할 계획입니다."
무기 3: 예상 질문이 아니라 예상 의심에 대한 대비
일반 준비는 "예상 질문"에 답을 준비한다.
하지만 유료급 준비는 "면접관의 의심"을 미리 파악하고 선제적으로 해소한다.
면접관의 의심 :"이 사람 전 직장보다 우리 회사가 작은데, 적응 못 하는 거 아냐?"
선제적 해명:
"제가 대기업에 있었던 건 맞지만, 실제로 제가 담당했던 프로젝트는 소규모 팀(5명)으로 운영됐습니다.
리소스 제약 속에서 최대 효율을 내는 방법을 배웠고,
오히려 그런 환경에서 더 빠르게 의사결정하고 실행하는 걸 선호합니다."
무기 4: 헤드헌터를 통한 내부 정보 무장
- 일반 준비 : 회사 홈페이지만 본다.
- 무료급 무기 장착 : 헤드헌터에게서 다음 정보를 미리 받아낸다.
"면접관은 누구인가요? (본부장? 임원?)"
"그분의 면접 스타일은 어떤가요? (논리형? 감성형?)"
"이 포지션이 생긴 배경은 뭔가요?"
"전임자는 왜 떠났나요?"
"회사가 가장 중요하게 보는 역량은 뭔가요?"
"다른 후보자들은 어떤 프로필인가요?"
이 정보들은 금이다. 면접을 완전히 다르게 만든다.
- 무기 5 : 입사 후 100일 플랜
- 일반 준비 : "열심히 배우고 적응하겠습니다."
무료급 무기 장착 : "입사 후 첫 30일은 현황 파악과 주요 이해관계자 미팅에 집중하겠습니다.
60일차까지는 Quick Win 가능한 개선 과제 3개를 실행하고,
90일차에는 중장기 전략을 수립해서 보고드리겠습니다.
구체적으로 [A, B, C] 영역에서 즉시 기여할 수 있을 것으로 보입니다."
면접관은 이렇게 생각한다.
"이 사람 진짜 준비 많이 했네. 입사하면 바로 일할 수 있겠어.“
[Part 1] 연봉 5천의 벽을 뚫고 8천으로 안착하는 이직의 기술 - 당신의 몸값은 실력이 아니라 구조가 결정한다.
[Part 3] 이직 면접 기술은 따로 있다! - 최종 관문 수수료 2천만 원의 가치를 증명하는 면접 필승법
[Part 4] 이직 후 3개월, 골든타임 활용 전략 - 협상의 기술 연봉 8천만 원 확정 짓는 단 1%의 디테일
- 지식 큐레이션 모든 컨텐츠는 재능아지트가 기획, 생성한 컨텐츠로 무단 사용 및 침해 행위를 금지합니다. -
© 재능아지트 | All rights reserved.
㈜에스앤에스모바일
Copyrightsⓒ ㈜에스앤에스모바일. All rights reserved.
재능아지트((주)에스앤에스모바일)은 통신판매중개자이며, 판매의 당사자가 아닙니다. 상품, 상품정보, 거래에 관한 의무와 책임은 판매회원에게 있습니다.
재능아지트의 사전 서면 동의 없이 재능아지트 사이트의 일체의 정보, 컨텐츠 및 UI 등을 상업적 목적으로 전재, 전송, 스크래핑 등 무단 사용할 수 없습니다.
